Решение по делу № 2-1053/2015 ~ М-665/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Лобачевой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» к Палаткину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Палаткину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Палаткин А.П. заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> 00 коп.; срок пользования кредитом: месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: <данные изъяты>% годовых. В Заявлении/Анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета №№

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Палаткина А.П. перед истцом составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>. Таким образом, нарушение ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Палаткина А.П. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «Траст» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Палаткин А.П. в судебное заседание не явился, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Палаткин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>. Судом предприняты меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела, однако судебная повестка вернулась в суд с почтовой отметкой «Не проживает».

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возвращение повестки суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку и считает извещенным ответчика Палаткина А.П. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Палаткиным А.П. был заключен кредитный договор на неотложные нужды №№. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых; срок кредита – <данные изъяты>

Во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика №.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Данные обстоятельства подтверждаются ксерокопией паспорта на имя Палаткина А.П. серии <данные изъяты> копией заявления Палаткина А.П. о предоставлении кредита на неотложные нужды в ОАО НБ «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ; копией графика платежей; копией Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «ТРАСТ»; копией Устава ОАО НБ «ТРАСТ», утвержденного Общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора, и факт исполнения банком своих обязательств по договору – предоставление кредита и получение его ответчиком Палаткиным А.П.

Из выписки по счету № следует, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Палаткиным А.П. исполняются ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Палаткина А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> коп. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Принимая во внимание срок просрочки обязательства и условия кредитного договора, суд считает требуемую банком неустойку в сумме <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный долг (период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для ее уменьшения.

Таким образом, с ответчика Палаткина А.П. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга составляет <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина, в силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.

ОАО НБ «ТРАСТ» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░