Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2430/2014 ~ М-2403/2014 от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2430/2014 по иску Поповой Т. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Кузовова О.И. и Попова Т.А. обратились в суд с указанным выше иском, просили признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти Кузовова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно доводам иска наследодатель К. владел земельный участком по указанному выше адресу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Попова Т.А. является дочерью наследодателя, а Кузовова О.И. его бывшей супругой (состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). Истцы фактически приняли указанное наследство, вступили во владение им, обрабатывают участок, сажают кустарники и деревья. В настоящее время оформить свои наследственные права на указанный земельный участок не могут, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную недвижимость.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было прекращено в части исковых требований, заявленных Кузововой О.И., в связи с отказом истца от их поддержания (л.д. 23).

Истец Попова Т.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 4).

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел (л.д. 22).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отом, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом, истица Попова Т.А. приходится дочерью К, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о его расторжении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,17,18,19).

Из представленных суду документов усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ К на праве собственности владел земельным участком площадью 600 кв.м, расположенным в <адрес> в садоводческом обществе Радиотехник-2 (л.д. 7).

По сообщению Управления Росреестра по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д. 21).

По сообщению нотариуса после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело заведено по заявлению дочери Поповой Т.А., действующей в лице представителя Двойневой Г.Ф. (л.д. 20).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодатель Кузовов А.В. при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел в собственность спорный земельный участок, не зарегистрировав за собой право собственности на него, а истица фактически приняла указанное наследство, что в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Т. А. удовлетворить.

Признать за Поповой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова