26RS0№-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2020 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., рассмотрев заявление- жалобу ФИО5 ФИО1 на постановление об отказе в удовлетворении жалобы и.о. прокурора на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3М. обратилась в суд с заявлением- жалобой к Прокуратуре <адрес>, Отделу МВД по <адрес> о признании незаконным сокрытие и не предоставление на ознакомление, выносимых постановлений и других материалов рассмотрения обращения в органы по избиению ее ФИО4 с затребованием всех материалов с прокуратуры и полиции города для рассмотрения данного обращения в суд, с предоставлением копий заявителю по подготовке дела к рассмотрению до заседания рассмотрения дела в суде всех выносимых документов по данному делу, с предоставлением документов об отмене каждого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отмены, какие действия признавались незаконными, какие давались предписания, какие результаты и на чем делались выводы заключений новых документов; признании незаконности отказа в возбуждении дела по избиению заявителя ФИО4 с открытием такого дела и привлечением к ответственности ФИО4 в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО3М. ссылается на незаконность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ее избиения ФИО4 и возбуждении уголовного дела в отношении последнего.
По мнению суда, указанные вопросы должны разрешаться в ином порядке, нежели чем это заявлено ФИО3М., в частности в рамках уголовного процессуального судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░– ░.░. ░░░░░░░░