Постановление по делу № 5-33/2014 от 01.04.2014

Дело № 5-33/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 1 апреля 2014 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судья Мининой Н.В.,

при секретаре Злобине Р.Е.,

рассмотрев в селе Айкино Усть-Вымского района по ул.Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мадекина А.С., <Обезличено>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, участникам судебного заседания разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 1 час. 50 мин. Мадекин А.С. возле <Адрес> в <Адрес> Республики Коми управляя автомашиной <Обезличено> государственный регистрационный номер <Обезличено> при наличии неисправности внешних световых приборов, был остановлен сотрудниками полиции. При проверке документов у водителя Мадекина А.С. было установлено отсутствие при себе водительского удостоверения. В ходе разговора сотрудниками полиции у Мадекина А.С. было установлено наличие запаха алкоголя изо рта. Однако Мадекин А.С., вопреки требованиям сотрудников полиции о необходимости его присутствия при составлении в отношении него административных протоколов, оформления направления на медицинское освидетельствование, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, убежал от сотрудников полиции и скрылся по месту своего жительства.

Мадекин А.С. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об администртативном правонарушении обстоятельства произошедшего.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 11 АА № 607066 от <Дата> об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от <Дата> г., рапортом сотрудника полиции Б.., объяснениями Мадекина А.С., которые были получены в ходе административного расследования.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Они полностью подтверждают вину Мадекина А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия Мадекина А.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им должностных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Мадекиным А.С. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мадекину А.С., суд не находит.

В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мадекину А.С., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании установлено, что <Дата> Мадекин А.С. привлекался к административной ответственности по ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Мадекина А.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мадекина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания Мадекину А.С. исчислять с момента задержания <Дата> года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Минина Н.В.

<Обезличено>

<Обезличено>

<Обезличено>