Определение по делу № 2-782/2015 ~ М-614/2015 от 03.04.2015

№2-782/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 августа 2015 года              город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Российский Кредит» к Филиппову С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк Ипотека» (ОАО) и Филипповым С.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предаствлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права(требования) в полном объеме по договору перешли от «Мой банк.Ипотека» (ОАО) к ОАО «Банк Российский Кредит».

Однако Филипповым нарушаются обязательства по возврату задолженности и истец просит взыскать с Филиппова задолженность по сосотоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты> копеек.

Разбирательство дела было назначено на 07.05.2015г., 28.05.2015г., 26.06.2015г., 07.08.2015г., 26.08.2015г.

    Истец ОАО «Банк Российский Кредит», будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд своевременно не представил.

По ходатайству ответчика, явка истца в судебное заседание было признано обязательным.

      Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО «Банк Российский Кредит» к Филиппову С.А. о взыскании задолженности следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

    Так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Учитывая, что истец в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представил, а ответчик не представил в суд заявление о рассмотрении дела по существу, суд считает, необходимым оставить исковое заявление ОАО «Банк Российский Кредит».без рассмотрения.

     Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     исковое заявление ОАО «Банк Российский Кредит» к Филиппову С.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу ОАО «Банк Российский Кредит», что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     ОАО «Банк Российский Кредит» так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                    Р.Н. Зайнеев