Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3419/2022 от 01.04.2022

№5-3419/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск                         1 апреля 2022 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Капусткина Е.Г., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Владислава Сергеевича,

установила:

01.04.2022 в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении АП-73 № 35 458069 от 22.03.2022, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении Егорова Владислава Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что 20.02.2022 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска вынесено определение № 2083 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту неисполнения решения суда от 01.04.2021 об обязательной диагностики, медико-социальной реабилитации и лечения от наркомании.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Между тем, как следует из представленных материалов, фактически каких-либо необходимых действий, требующих больших временных затрат, в рамках административного расследования не проводилось, т.е. административное расследование не велось.

Как следует из представленных материалов, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования, возбужденного 20.02.2022, тогда как все необходимые действия были проведены в непродолжительный период времени.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному положениями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется по месту его совершения.

Таким образом, юрисдикция места рассмотрения дела по указанному адресу места совершения правонарушения на территорию Заволжского районного суда города Ульяновска не распространяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

передать протокол об административном правонарушении АП-73 № 35 458069 от 22.03.2022, составленный в отношении Егорова Владислава Сергеевича по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска.

    Судья                            Е.Г. Капусткина