Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2534/2010 ~ М-2231/2010 от 19.05.2010

Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР 

в составе:

председательствующего судьи В.М.Нуриевой,

при секретаре ФИО0, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к "Название1", "Название2", "Название3", "Название4" о признании начислений за коммунальные услуги недействительными, об обязании сделать перерасчет, 

                                                 У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к "Название1", "Название2", "Название3", "Название4"   (далее по тексту – ответчики) о признании начислений за коммунальные услуги недействительными, об обязании сделать перерасчет, мотивируя свои требования тем, что *** года истец приобрел квартиру в собственность по адресу: .... По решению Октябрьского районного суда г. Ижевска бывшие собственники квартиры были признаны утратившими право пользования жилым помещением, на основании чего были сняты с регистрационного учета *** года, но до настоящего времени ответчиками начисляются коммунальные платежи пени на бывших собственников. На основании чего истец просит признать начисления за коммунальные услуги и пени с *** года недействительными и обязать ответчиков сделать перерасчет на одного собственника.   

В судебном заседании:

Истец ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований к "Название1", "Название2", "Название3", "Название4" о признании начислений за коммунальные услуги недействительными, об обязании сделать перерасчет в полном объеме.

Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к "Название1", "Название2", "Название3", "Название4" о признании начислений за коммунальные услуги недействительными, об обязании сделать перерасчет, поскольку такой отказ не противоречит закону не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к "Название1", "Название2", "Название3", "Название4" о признании начислений за коммунальные услуги недействительными, об обязании сделать перерасчет, в связи с отказом от иска.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.М.Нуриева