Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2014 ~ М-1540/2014 от 28.10.2014

№ 2-1525/2014    

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года     г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Тетеревковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калелева Д. А., Тихоновой И. А., Ивачевой Е. А. к Калелеву А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Калелев Д.А., Тихонова И.А., Ивачева Е.А. обратился в суд с иском к Калелеву А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО.

    После её смерти открылось наследство, принадлежавшее ей на праве индивидуальной собственности: а именно:

квартира по адресу: <адрес>, (согласно договора № купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; технического паспорта жилого помещения (квартиры) инвентарный номер №);

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2 204 кв.м. (согласно кадастрового паспорта земельного участка выданного ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, где правообладателем указана ФИО, также выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, где также правообладателем указана ФИО).

    При жизни ФИО не распорядилась своим имуществом, не оставив завещания, так как скоропостижно скончалась.

    Наследниками первой очереди являются супруг ФИО и отец истцов - Калелев А. Н., который отказывается от наследства в пользу детей. Дети умершей ФИО - Калелев Д. А., Тихонова И. А. (в девичестве Калелева), Ивачева Е. А. (в девичестве Калелева) претендуют на наследство по закону в равных долях.

    Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, так как двое из истцов постоянно проживают за пределами Красноуфимского района, и приезжать проблематично. В данный момент истцы хотят распорядиться имуществом, при обращении к нотариусу, им было рекомендовано обратится в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

    Срок для принятия наследства был пропущен истцами по уважительным причинам: проживание за пределами Красноуфимского района, также имелись и материальные трудности.

    То, что действительно все имущество принадлежит ФИО подтверждается следующими документами: договором № купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом жилого помещения (квартиры) инвентарный номер №; кадастровым паспортом земельного участка выданного ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, где правообладателем указана ФИО, также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, где также правообладателем указана ФИО

    На основании п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Исходя из того, что истцы являются наследниками по закону к имуществу умершей ФИО, суд вправе признать право собственности на указанное наследственное имущество за истцом.

    На основании положений ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, истцы просят: 1. Восстановить срок для принятия наследства после смерти - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшими наследство после её смерти; 2. Признать за истцами право по ? доли каждому в наследственном имуществе, состоящем из: квартиры находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2 204 кв.м.

В судебное заседание истцы Калелев Д.А., Тихонова И.А., Ивачева Е.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Калелев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истцов Калелева Д.А., Тихоновой И.А., Ивачевой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).    Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.     В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи (передачи) квартиры № от 22.12.1992г., выпиской из похозяйственной книги от 28.07.2014г., кадастровым паспортом земельного участка от 11.09.2014г., справкой Ювинского территориального отдела № от 28.07.2014г.При таких обстоятельствах, имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.    Наследниками первой очереди после смерти ФИО является супруг Калелев А.Н. (свидетельство о заключении брака серии II-ЮН № от 30.12.1971).    Таким образом наследниками после смерти ФИО являются – сын Калелев Д. А., дочь Тихонова И. А. (в девичестве Калелева), дочь Ивачева Е. А. (в девичестве Калелева)., супруг Калелев А. Н.. Они претендуют на наследство по закону в равных долях.    В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2014г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты Свердловской области № от 17.11.2014г. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело у нотариуса ФИО не заводилось. Из справки Ювинского территориального отдела № от 13.11.2014г. следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала по адресу: <адрес>, по день смерти 26.07.2010г., завещание в делах Ювинского территориального отдела отсутствует.    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Калелева Д.А., Тихонову И.А., Ивачеву Е.А., Калелева А.Н. собственниками наследуемого имущества в виде ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Калелева Д. А., Тихоновой И. А., Ивачевой Е. А. удовлетворить.

Восстановить Калелеву Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тихоновой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивачевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, признать их принявшими наследство.

Определить доли в наследственном имуществе после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, за Калелевым Д. А., Тихоновой И. А., Ивачевой Е. А., Калелевым А. Н. по ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Калелевым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тихоновой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивачевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество по ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                          Е.Ю. Хомутинникова.