Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7754/2019 от 28.02.2019

Судья: Кобзарева О.А.                                 дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Галановой С.Б.,

судей Анцифировой Г.П., Гордиенко Е.С.,

при секретаре Заякиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> года частную жалобу Жогина В. А. на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

У С Т А Н О В И Л А

Илиев З.Б. и Мазуров Д.П. обратились в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Мазурова Д.П. заявление поддержал.

Представитель Жогина В.А. против удовлетворения заявления возражал.

Представитель АО «Интерпром Капитал» заявление поддержал.

Определением суда отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от <данные изъяты>.

В частной жалобе Жогин В.А. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями ст.144 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от <данные изъяты> были приняты обеспечительные меры в обеспечение исковых требований Жогина В.А.

Определением апелляционной инстанции от <данные изъяты> отменено решение Балашихинского горсуда от <данные изъяты> и в исковых требованиях Жогину В.А. отказано.

Разрешая вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что дело по существу рассмотрено, в исковых требованиях Жогину В.А. отказано, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, отпали основания для сохранения мер обеспечения иска.

Доводы жалобы, что обеспечительные меры прекратили сове действие в силу закона, не могут служить основанием к отмене определения суда, т.к. суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Жогина В.А. – без удовлетворения.

        Председательствующий:

              Судьи: