Дело №2-472/19
Категория №2.203
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Королеву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Королеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что Королев М.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту (эмиссионный контракт №0043-P-6691696490 от 04.08.2016г.). Лимит кредита по данной кредитной карте в настоящий момент составляет 600 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 26,034%.
Должник нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами. Банк направлял должнику требование о возврате суммы задолженности по кредитной карте, которое должник не исполнил.
По состоянию на 26.07.2018 общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 734 168,44 руб., которая включает в себя основной долг - 599 808,53 руб.; проценты за пользование кредитом - 105 259,22 руб.; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 29 100,69 руб.
С учетом этого, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать Королева М.А. в его пользу задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт № 0043-Р-6691696490 от 04.08.2016г.) по состоянию на 26.07.2018г. в размере 734 168,44 руб., в том числе: основной долг - 599 808,53 руб.; проценты за пользование кредитом - 105 259,22 руб.; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 29 100,69 руб.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 541,68 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо доказательств и возражений по существу дела не представил.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold ТП-1К Королеву М.А. была выдана кредитная карта с доступным лимитом 20 000 рублей, в настоящее время лимит кредита составляет 600 000 руб. под 26,034% годовых. Выдача банковской карты, а также условия выпуска и обслуживания карты была произведена на основании Индивидуальных условий выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя и Заявления на получение кредитной карты, которые являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Держатель на основании п. 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.
Обязательный платёж в Условиях понимается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности. Обязательный платёж, который указывается в отчёте по счёту карты, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период. Общая задолженность на дату отчёта - задолженность держателя перед Банком на дату отчёта (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период по дату формирования отчёта включительно (раздел 2 Условий).
В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Должник нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Королева М.А. суммы задолженности по кредитной карте в размере 734 168,44 руб. подлежат удовлетворению.
При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который не оспорен ответчиком.
Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 16 541,68 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Королева Михаила Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт №0043-Р-6691696490 от 04.08.2016г.) по состоянию на 26.07.2018г. в размере 734 168,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 541,68 руб., а всего 750 710 рублей 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев
Дело №2-472/19
Категория №2.203
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Королеву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Королеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что Королев М.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту (эмиссионный контракт №0043-P-6691696490 от 04.08.2016г.). Лимит кредита по данной кредитной карте в настоящий момент составляет 600 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 26,034%.
Должник нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами. Банк направлял должнику требование о возврате суммы задолженности по кредитной карте, которое должник не исполнил.
По состоянию на 26.07.2018 общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 734 168,44 руб., которая включает в себя основной долг - 599 808,53 руб.; проценты за пользование кредитом - 105 259,22 руб.; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 29 100,69 руб.
С учетом этого, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать Королева М.А. в его пользу задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт № 0043-Р-6691696490 от 04.08.2016г.) по состоянию на 26.07.2018г. в размере 734 168,44 руб., в том числе: основной долг - 599 808,53 руб.; проценты за пользование кредитом - 105 259,22 руб.; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 29 100,69 руб.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 541,68 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо доказательств и возражений по существу дела не представил.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold ТП-1К Королеву М.А. была выдана кредитная карта с доступным лимитом 20 000 рублей, в настоящее время лимит кредита составляет 600 000 руб. под 26,034% годовых. Выдача банковской карты, а также условия выпуска и обслуживания карты была произведена на основании Индивидуальных условий выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя и Заявления на получение кредитной карты, которые являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Держатель на основании п. 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.
Обязательный платёж в Условиях понимается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности. Обязательный платёж, который указывается в отчёте по счёту карты, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период. Общая задолженность на дату отчёта - задолженность держателя перед Банком на дату отчёта (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период по дату формирования отчёта включительно (раздел 2 Условий).
В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Должник нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Королева М.А. суммы задолженности по кредитной карте в размере 734 168,44 руб. подлежат удовлетворению.
При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который не оспорен ответчиком.
Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 16 541,68 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Королева Михаила Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт №0043-Р-6691696490 от 04.08.2016г.) по состоянию на 26.07.2018г. в размере 734 168,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 541,68 руб., а всего 750 710 рублей 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев