Решение по делу № 2-3465/2015 ~ М-3258/2015 от 05.08.2015

№ 2-3465/2015 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВВ к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ИВВ обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование иска указал, что на основании решения <номер> от <дата> исполнительным комитетом совета народных депутатов <адрес> было изъято 3,6 гектар земель АСПТУ <номер> и передано отделу народного образования Советского райисполкома для организации садоводческих товариществ и выделено 20% <адрес> для предоставления многодетным матерям, участникам войны и ветеранам труда.

В соответствии с решением главы администрации <адрес> <номер> от <дата> в 1993 году было создано садовое товарищество «Учитель» за которым был закреплен земельный участок в районе Сабанс-<адрес>, общей площадью ... гектар для организации садоводства, из которых ... гектар было предоставлено в собственности членам Садоводческого товарищества «Учитель», а ... гектар- земли общего пользования. Садоводческому товариществу «Учитель» было выдано свидетельство о праве постоянного бессрочного пользования <номер> от <дата> года. в последующем решением общего собрания членов от <дата> СНТ «Учитель» было переименовано в СНТ «Учитель1».

<дата> документально было оформлено и зарегистрировано СНТ «Учитель1», согласно уставу которого, данное товарищество основано на земельном массиве общей площадью ... гектар, который ранее был предоставлен на основании решения главы администрации <адрес> <номер> от <дата> года. ИВВ является членом СНТ с 2010 года, на основании решения общего собрания <дата> года. с указанного периода времени владеет и пользуется земельным участком в соответствии с целевым назначением «для садоводства» за <номер> общей площадью 600 кв.м., осуществляет на нем работы по сохранению и рекультивации земли, уплачивает членские взносы.

Просит суд установить факт владения и пользования на праве постоянного (бессрочного) пользования за истцом земельным участком №63, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенным по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Учитель1».

Впоследствии исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок №..., общей площадью ... кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Учитель1».

В судебное заседание истец ИВВ явился, доводы, изложенные в иске с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить требования.

В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица СНТ «Учитель1» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности (п.10 ст.3 Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения <номер> от <дата> исполнительным комитетом совета народных депутатов <адрес> было изъято 3,6 гектар земель АСПТУ <номер> и передано отделу народного образования Советского райисполкома для организации садоводческих товариществ и выделено 20% <адрес> для предоставления многодетным матерям, участникам войны и ветеранам труда.

Решением главы администрации <адрес> <номер> от <дата> в 1993 году было создано садовое товарищество «Учитель» за которым был закреплен земельный участок в районе Сабанс-<адрес>, общей площадью ... гектар для организации садоводства, из которых ... гектар было предоставлено в собственности членам Садоводческого товарищества «Учитель», а ... гектар- земли общего пользования.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <номер> от <дата> Садоводческому товариществу «Учитель» было выдано на праве постоянного бессрочного пользования 4,8 га земельного участка в районе Сабанс-<адрес>.

Протоколом <номер> общего собрания членов СНТ «Учитель» от <дата> решен вопрос об исключении ААГ уч. <номер> из членов общества садоводов «Учитель». Заявление об исключении из членов общества имеется. Включен в члены общества и передан участок <номер> ИВВ

В последующем решением общего собрания членов от <дата> СНТ «Учитель» было переименовано в СНТ «Учитель1», что подтверждается протоколом <номер> общего собрания собственников от <дата> года, свидетельством о государственной регистрации юридического лица от <дата> года, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от <дата> года, уставом СНТ «Учитель1».

ИВВ является членом СНТ «Учитель» с 2010 года, а в последствии членом СНТ «Учитель1», имеет в пользовании земельный участок №..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Учитель1».

Также судом установлено, что истец добросовестно пользуется закрепленным за ним земельным участком в соответствии с его назначением, регулярно оплачивает членские взносы, в том числе земельный налог на свой участок, задолженностей по оплате указанных платежей не имеет.

В соответствии с картой (планом) земельного участка площадь спорного земельного участка составляет ... кв. м.

В июне 2015 года истец обратился в администрацию МО «<адрес>» с заявлением об оформлении документов землепользования на земельный участок, однако ему было отказано.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> года, данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Учитель1» участок ... отсутствуют.

ИВВ является членом СНТ «Учитель1», что подтверждается копией членской книжки, паевые и другие взносы оплачены в полном объеме.

Судом приняты во внимания следующие обстоятельства дела: факт образования СНТ «Учитель» и наделения его земельным участком площадью ... га, факта переименования СНТ «Учитель» в СНТ «Учитель1», факта членства истца в указанном СНТ с 2010 года и наделения им спорным земельным участком в соответствии с землеустроительными материалами СНТ, факта обращения истца к ответчику за оформлением права собственности на испрашиваемый им земельный участок и получение отказа в этом.

Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, находя их обоснованными, сведений о том, что данный участок находится в охранной зоне инженерных коммуникаций, либо о наличии споров о границах участка с владельцами соседних земельных участков материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ИВВ право собственности на земельный участок №..., общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Учитель1».

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья А.М. Метелева

№ 2-3465/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

22 сентября 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВВ к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ИВВ право собственности на земельный участок №..., общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Учитель1».

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Метелева