Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2013 от 30.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2013 г.                                    г.Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.

с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайпрокурора Чистякова В.В,

подсудимого Кошеварова Ю.Н,

адвоката Касьяновой Н.И, представившей удостоверение № 850 и ордер № 414,

а также потерпевшей Манжулей Н.Г.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кошеварова Юрия Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошеваров Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кошеваров Ю.Н. проходил по улице Куликовская г. Заозерного, где увидел нежилой дом. У Кошеварова Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома № 76 по ул. Куликовская г. Заозерный Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ, Кошеваров Ю.Н. с целью реализации своего преступного умысла пришел к указанному дому. Через калитку прошел во двор, после чего, подойдя к дому, снял навесной замок с входной двери и незаконно проник в нежилое помещение дома. Находясь в доме, Кошеваров Ю.Н. с печки тайно похитил металлическую плиту, стоимостью <данные изъяты>, два металлических колосника стоимостью <данные изъяты>, печную металлическую дверь стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом вышел из дома. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кошеваров Ю.Н. подошел к гаражу, расположенному во дворе указанного дома. При помощи найденного около двора дома металлического прута сорвал навесной замок с двери гаража и незаконно проник в помещение гаража, где из корыстных побуждений, тайно похитил двое санок, не представляющих материальной ценности, 4 радиатора отопления по 8 секций стоимостью <данные изъяты>, 5 металлических уголков весом 10 кг, стоимостью <данные изъяты>, 5 металлических уголков весом 5 кг, стоимостью 5 <данные изъяты>, металлическую трубу, весом 10 кг стоимостью <данные изъяты>, 60 металлических скоб общим весом 30 кг, стоимостью <данные изъяты>. Со двора указанного дома похитил деревянную телегу, не представляющую материальной ценности, металлическую плиту, стоимостью 744 рубля, а всего похитил на сумму 9587 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Манжулей С.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кошеваров Ю.Н. вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия потерпевшего, государственного обвинителя и адвоката, поддержавшего ходатайство подзащитного, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Кошеварова Ю.Н. по п. п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.120).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Также суд принимает во внимание позицию потерпевшей Манжулей Н.Г., просившей о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, в совокупности с данными о личности виновного, тяжести, мотивов и цели совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, предоставив Кошеварову возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом данных о личности подсудимого считает возможным не применять.

Вещественные доказательства: 4 радиатора отопления, металлическая труба, 5 металлических уголков размером 5 см х 5 см х 300 см, 5 уголков размером 2 см х 2 см х 300 см, 2 печные металлические плиты, металлическая печная дверь, 60 металлических скоб, телегу, 2 саней, 2 колосника, находящиеся на хранении у потерпевшего Манжулей С.П., суд считает необходимым оставить ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошеварова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в случае перемены места жительства и работы, в течение 3 дней извещать об этом инспекцию

Вещественные доказательства: 4 радиатора отопления, металлическая труба, 5 металлических уголков размером 5 см х 5 см х 300 см, 5 уголков размером 2 см х 2 см х 300 см, 2 печные металлические плиты, металлическая печная дверь, 60 металлических скоб, телегу, 2 саней, 2 колосника, находящиеся на хранении у потерпевшего Манжулей С.П, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбинский районный суд, за исключением обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

    Председательствующий:                        С.П. Подвойский.

Копия верна

Судья С.П.Подвойский.