Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2020 ~ М-66/2020 от 09.01.2020

63RS0007-01-2020-000067-53

2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 февраля 2020 года                                                                     г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Жуковской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к
Жуковской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, на том основании, что в нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлено описи вложения в почтовые отправления, позволяющей убедиться в направлении ответчику именно копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Также в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истцом в исковом заявлении было указано место жительства ответчика не соответствующее данным о регистрации, указанным в паспорте.

Оставление судом без движения искового заявления не препятствовало истцу исправить выявленные недостатки в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок и в таком случае заявление считалось бы поданным в день первоначального представления его в суд.

Истцу предоставлялся срок для устранения выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок недостатки истцом не устранены.

Поскольку выявленные недостатки не исправлены в срок, установленный в вышеуказанном определении, то данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления (п. 7          ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ПАО «Почта Банк» к Жуковской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с приложенными документами возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его внесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                                  Е.А. Тимагин