Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2015 ~ М-518/2015 от 25.06.2015

Дело №2-629/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе судьи Утюшевой Т.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « РУСФИНАНС БАНК» обратился с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор № 980128-ф, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 519995 руб. 56 коп. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля Kia Rio, год выпуска 2012г., идентификационный № Z94CB41ВACR053268, двигатель № CW037435, кузов Z94CB41BACR053268,цвет белый. Указанную сумму займа ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключён договор залога приобретаемого имущества. В нарушение указанного кредитного договора, ст. ст. 307,810 ГК РФ ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. За период с ДД.ММ.ГГГГ с даты образования просрочки по ДД.ММ.ГГГГ, на дату составления расчета образовалась задолженность, которая состоит из текущего долга по кредиту в размере 203379 руб. 36 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 919 руб. 39 коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) 126956 руб. 43 коп., долга по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 23134 руб. 84 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 76868 руб. 12 коп., что в общей сумме составляет 431258 руб. 14 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №980128-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431258 руб. 14 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7512 руб.58 коп.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала в части, пояснила, что считает, что банк злоупотребил своим доминирующим положением, задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ, а банк обратился в суд только в 2015 году, кроме того погашались в первоочередном порядке неустойки, что препятствовало исполнению основного обязательства и тем самым способствовало увеличению задолженности. Признала иск на сумму 204298,75 рублей, состоящую из текущего долга по кредиту в размере 203379 руб. 36 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 919 руб. 39 коп., в остальной части требования иска не признает.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащим удовлетворению в части.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, между банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №980128-Ф на приобретение транспортного средства. Согласно данному договору Банк предоставил ФИО1 кредит на приобретение автомобиля Kia Rio, год выпуска 2012г., идентификационный № Z94CB41ВACR053268, двигатель № CW037435,кузов Z94CB41BACR053268,цвет белый, с зачислением его на счёт продавца автомобиля в размере 519995 руб.56 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых, ответчик был обязан осуществлять минимальные ежемесячные платежи в размере 12370 руб.66 коп. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В целях обеспечения выданного кредита между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о залоге8б275 ия за ведение счета 10 240 ия извещены своевременно и надлежащим образомазоме 640 рублей 00 имущества № 980128/01-ФЗ, а именно автомобиля Kia Rio, год выпуска 2012г., идентификационный №Z94CBACR053268, двигатель № CW037435, кузов Z94CB41BACR053268,цвет Белый.

В соответствии с п.8.1 кредитного договора ООО «РУСФИНАНС БАНК» имеет право в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с кредитным договором, согласился с ним, что подтверждается его подписью. Однако ФИО1 не стал исполнять взятые на себя обязательства, уплату задолженности по графику в надлежащем порядке не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность.

В силу п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, уста­новленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досроч­ного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных документов ФИО1 впервые вышел на просрочку уже ДД.ММ.ГГГГ года, в последующем регулярно 2013 году, весь 2014 год, а банк обратился в суд лишь в июне 2015 г. Из кредитной истории видно, что платежи вносимые ФИО1 в 2014 году и в 2015 году направлялись на погашение процентов и повышенных процентов, что способствовало увеличению задолженности и привело к увеличению размера убытков.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает, что банк не воспользовался своим правом и не предпринял своевременные меры к требованию от заёмщика досрочного возврата части или всей суммы кредита.

В соответствии с п.1,п.2 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию основной долг по кредиту в размере 203379 руб.36 коп., и просроченный кредит в сумме 126956 рублей 43 коп. В остальной части требований, состоящих из сумм процентов и повышенных процентов 919 руб. 39 коп, 23134 руб.84 коп., 76868 руб. 12 коп., суд отказывает в удовлетворении.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в размере 6503 руб.36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №980128-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 330335 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 203379 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 126956 ░░░░░░ 43 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 919 ░░░. 39 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23134 ░░░.84 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 76868 ░░░. 12 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6503 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-629/2015 ~ М-518/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Русфинанс банк"
Ответчики
Неловченко Андрей Николаевич
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Утюшева Т.Л.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Подготовка дела (собеседование)
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
30.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее