Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2015 от 04.08.2015

Дело 5-34/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 04 августа 2015 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Царькова С.В.,

представителя ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Пакулева А.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Царькова С.В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царьков С.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, в том, что 03 августа 2015 года, в 11 часов 02 минуты, на <адрес> водитель Царьков С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> не выполнил требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» от 03 апреля 2015 года прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Царьков С.В. пояснил, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО8 на праве собственности. По просьбе ФИО9 он периодически управляет автомобилем. После вынесения в отношении него требования 03 апреля 2015 г. он говорил ФИО10 что нужно застраховать гражданскую ответственность владельца транспортного средства, ФИО11 обещал это сделать. Он полагал, что ФИО12 застраховал отвественность владельца транспортного средства.

В судебном заседании представитель ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Пакулев А.В. пояснил, что указанный автомобиль принадлежит на праве собственности жене ФИО13 В настоящее время ФИО14 лишен права управления транспортными средствами, поэтому его возит Царьков С.В., управляя указанным автомобилем.

Выслушав объяснения Царькова С.В., представителя ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Пакулева А.В., исследовав материалы дела, судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 названного Закона владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Из материалов дела, объяснений Царькова С.В. и представителя ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Пакулева А.В. установлено, что автомобиль <данные изъяты> которым 03 августа 2015 г. управлял Царьков С.В., принадлежит ФИО15 Царьков С.В. периодически управляет указанным автомобилем по просьбе ФИО16 перевозя последнего. Собственником указанного автомобиля Царьков С.В. не является. Таким образом, Царьков С.В. не является владельцем указанного автомобиля, поскольку управляет автомобилем на основании гражданско-правового договора, в связи с чем он не обязан страховать риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства. Соответственно, вынесенное в отношении него 03 апреля 2015 г. требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о продлении периода использования ОСАГО, является незаконным.

В связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Царькова С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Царькова С.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Большемуртинский районный суд.

Судья