Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2010 ~ Материалы дела от 28.04.2010

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата обезличена

г. Пушкино Московской области                                   

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,

при секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO8, FIO9 к   МРИ ФНС РФ № 3 по М. О. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Пушкинский район»  о признании права собственности на дачный дом площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., ... В обоснование заявленных требований истцы указали, что FIO2, умершему Дата обезличенаг., принадлежал земельный участок Номер обезличен площадью 580 кв.м. в ...» и дачный дом, расположенный на указанном земельном участке. Истцы (жена и дочь умершего) являются наследниками к имуществу умершего, в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением. Нотариусом выдано свидетельство на часть наследственного имущества в виде земельного участка. В выдаче свидетельства на дачный дом было отказано, поскольку площадь дома по данным технического паспорта не соответствует данным государственной регистрации. Истцы просили признать за ними право собственности на дачный дом: за FIO8 – ? доли, за FIO7 – ? доли.

Определением суда от Дата обезличенаг. с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика на МРИ ФНС РФ № 3 по М. О.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности FIO3 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС РФ № 3 по М. О. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Выслушав представителя истцов, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Возникшие правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение обстоятельства.

Дата обезличена года умер FIO4 л.д. 6). При жизни FIO2 принадлежало жилое строение, общей площадью 40 кв.м. по адресу: МО, ..., ..., ..., ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг. л.д. 8), а также земельный участок по тому же адресу площадью 580 кв.м. под дачное строительство л.д.7). Право собственности на дачное строение зарегистрировано в упрощенном порядке на основании поданной декларации.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство после его смерти, является супруга – FIO8 и  несовершеннолетняя дочь – FIO7, 2002 года рождения. Наследники первой очереди FIO6 – дочь и FIO5 – отец отказались от доли на наследство, причитающейся им по закону в пользу его жены, что удостоверено нотариально. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в дело копией наследственного дела Номер обезличен.

FIO8 выданы свидетельства о праве собственности на ? доли в праве общем совместном имуществе супругов (на автомобили, денежные вклады, гаражный бокс, квартиру). Также истцам выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу: FIO8 на ? доли, FIO7 на ? доли.

Постановлением от Дата обезличенаг. нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: МО, ..., ...», ..., ..., поскольку зарегистрировано право собственности умершего на жилой дом площадью 40 кв.м., а по данным технического паспорта его площадь составляет 55,5 кв.м.

В материалы дела представлен технический паспорт на спорное строение по состоянию на Дата обезличенаг., из которого следует, что общая площадь строения составляет 55,5 кв.м.

Из справки ДНТ «... что дачный дом, расположенный на земельном участке Номер обезличен, ранее принадлежавший FIO2 не перестраивался, претензии к застройщику отсутствуют со стороны ДНТ и со стороны соседей.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни FIO2 на праве собственности принадлежало дачное строение, расположенное на принадлежащем ему земельном участке. В силу ст. ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ к истицам перешло право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. Учитывая, что регистрация на дачное строение осуществлялось в упрощенном порядке, без проведения инвентаризации строения, суд считает возможным признать за истцами право собственности на строение с техническими характеристиками, определенными органами БТИ.

Оснований для отказа в  удовлетворении иска судом не установлено в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск FIO8, FIO9 к   МРИ ФНС РФ № 3 по М. О. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за FIO8, Дата обезличена года рождения, право собственности на ? доли жилого строения (дачи), общей площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., ...

Признать за FIO9, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/4 доли жилого строения (дачи), общей площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ...», ..., ...

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – Дата обезличенаг.  

Судья: