Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2021 от 13.12.2021

Дело №5-282/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2021 года                                                                   г. Комсомольск Ивановской области

            Федеральный судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Степанова А.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов А.Н. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут Степанов А.Н. в период проведения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, определенных Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239, а также в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 02 апреля 2020 года в связи с распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), определенных в Указе Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23 «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», находился в общественном месте в магазине «Х.» по адресу: <адрес>, имея на лице средство индивидуальной защиты органов дыхания – маску, которая не закрывала орган дыхания, а именно рот и нос, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Степанов А.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Из протокола об административном правонарушении и объяснения Степанова А.Н. следует, что он вину в совершении данного административного правонарушения признал, с нарушением согласен.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, исследовав рапорт сотрудника полиции Д., суд приходит к выводу, что факт совершения Степановым А.Н. административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В протоколе об административном правонарушении действия Степанова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

        В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    Согласно п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 №23-уг (в действующий редакции) «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» гражданин при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами (за исключением совместно проживающих членов семьи) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие).

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что нахождение Степанова А.Н. в общественном месте в магазине «Х.» по адресу: <адрес>, имея на лице средства индивидуальной защиты органов дыхания маску, а именно надетую на лицо маску, однако не закрывающую рот и нос таким образом, чтобы данное средство индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина Степанова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждены достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных судьей, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Степанов А.Н. собственноручно написал, что с нарушением согласен;

- фотоматериалами;

- объяснением Степанова А.Н., в котором он вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Степанову А.Н. были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, в чем он собственноручно расписался. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, признаются судьей имеющими доказательственное значение.

    Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях Степанова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Степанов А.Н. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Степанова А.Н. в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного в совокупности, судья считает назначить Степанову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что будет соответствовать и отвечать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом, назначение наказания в виде предупреждения невозможно, поскольку Степанов А.Н. привлекался к административной ответственности в течение административного года, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.4 КоАП РФ исключает назначение наказания в виде предупреждения. При таких обстоятельствах, наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

Суд считает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая то, что Степанов А.Н. признал свою вину, что указывает на то, что он в содеянном раскаялся, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Степанова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Степанову А.Н., что административный штраф должен быть им уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что после уплаты штрафа, квитанция об уплате штрафа в течение вышеуказанного срока должна быть направлена в суд для приобщения к материалам дела. В случае неуплаты штрафа и не предоставлении подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья -                                                                                                   А.Г. Прыткин