Приговор по делу № 1-43/2015 от 03.04.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 г. г. Буйнакск

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретарях судебного заседания Байгушевой И.В. и Новрузове М.С., с участием государственных обвинителей - военного прокурора - войсковая часть 44662 полковника юстиции Тхамокова А.Г., его заместителя подполковника юстиции Портнова А.А., подсудимого Ильясгаджиева К.А., защитника-адвоката Абдуллаева И.М., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дела в отношении военнослужащего войсковой части 63354 младшего сержанта

Ильясгаджиева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, со средним (полным) общим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с августа 2012 года, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

11 августа 2014 г. Ильясгаджиев, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился в срок на службу.

Незаконно находясь вне воинской части, Ильясгаджиев проживал по месту своего жительства в с. <адрес> <адрес> <адрес>

3 сентября 2014 г. Ильясгаджиев добровольно прибыл в войсковую часть 63354, чем его незаконное пребывание вне места службы было прекращено.

Подсудимый Ильясгаджиев виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО10 показал, что 11 августа 2014 г. на его имя Врио командира минометной батареи 3 мотострелкового батальона войсковой части 63354 старший лейтенант ФИО11 подал рапорт о том, что Ильясгаджиев 11 августа 2014 г. не вышел на службу. Такие рапорта на его имя подавались до 29 августа прошлого года. В ходе административного разбирательства было установлено, что Ильясгаджиев 11 августа 2014 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и прибыл в воинскую часть лишь 3 сентября 2014 г.

Как показал свидетель ФИО12 с 11 по 25 августа 2014 г. Ильясгаджиев отсутствовал на службе, обязанности военной службы не исполнял.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО13, 11 августа 2014 г. к установленному времени Ильясгаджиев на службу не прибыл. 3 сентября 2014 г. Ильясгаджиев прибыл на полигон «Дальний» и приступил к исполнению своих обязанностей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 - матери подсудимого, его сын Кагир в 2014 г. прибыл домой, где находился около 10-12 дней.

Как усматривается из заключения по материалам административного разбирательства, Ильясгаджиев 11 августа 2014 г. в установленное время на службу не прибыл и отсутствовал по 3 сентября 2014 г.

Как следует из копии регламента служебного времени, время начало рабочего дня для военнослужащих по контракту войсковой части 63354 установлено в 8 час. 45 минут.

По заключению военно - врачебной комиссии Ильясгаджиев годен к военной службе.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Ильясгаджиев с 11 августа до 3 сентября 2014 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Ильясгаджиев к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Ильясгаджиева ФИО15 признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из его денежного довольствия.

Освободить Ильясгаджиева ФИО16, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, от наказания в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из его денежного довольствия в соответствии с пунктом 9 Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», вследствие акта об амнистии.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД

«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Ильясгаджиева К.А. судимость.

Меру пресечения Ильясгаджиеву К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий