Определение о возвращении заявления по делу № Ма-0043/2020 от 30.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением фио к Перовскому ОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Перовскому ОСП УФССП России по Москве фио о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от дата,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к Перовскому ОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Перовскому ОСП УФССП России по Москве фио о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от дата.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Частью 1 статьи 128 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, с учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании постановлений, а также действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, подается в суд, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в данном случае – по месту жительства должника фио, проживающего по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Перовского районного суда адрес.

Учитывая, что административным истцом оспаривается бездействие и постановление судебного пристава-исполнителя, совершающего исполнительные действия не на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление фио к Перовскому ОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Перовскому ОСП УФССП России по Москве фио о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от дата.

Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с указанным административным исковым заявлением в суд по месту жительства должника, а именно: в Перовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио