Решение по делу № 2-1379/2020 ~ М-1329/2020 от 22.10.2020

Гр.дело №2-1379/20г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя ответчика, Кандауровой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Татьяны Борисовны к СНТ «Мечта-2» об истребовании документов, -

у с т а н о в и л:

Сорокина Т.Б. обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Мечта-2», обосновывая свои требования тем, что она является членом СНТ и собственником садового земельного участка №. 04 июля и 15 сентября 2020 года истица подала председателю СНТ заявления о предоставлении копий документов о деятельности товарищества, ответов на которые не последовало, в связи с чем, ссылаясь на ч.3 ст.11 Федерального закона №217-ФЗ, истица просит суд обязать ответчика передать ей в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу по акту следующие документы: 1). финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020 год; 2). протоколы общего собрания членов товарищества об установлении размера взносов на 2020 год; 3). протокол правления СНТ «Мечта-2» об отмене результатов голосования на общем собрании СНТ «Мечта-2» на 13.07.2019г.; 4). протоколы комиссии о результатах голосования по состоянию на 13.07.2019г., список присутствующих и принимавших участие в голосовании на собрании 13.07.2019г., - а также признать незаконными действия СНТ «Мечта-2» в части взимания членских взносов за 2020 год в зависимости от размера участка по количеству соток и взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы по составлению искового заявления в размере 6 000 руб.

Определением суда от 21.12.2020 года производство по данному делу, в части требований Сорокиной Т.Б. о понуждении СНТ «Мечта-2» к передаче ей протоколов общего собрания членов товарищества об установлении размера взносов на 2020 год, протокола правления СНТ «Мечта-2» об отмене результатов голосования на общем собрании СНТ «Мечта-2» на 13.07.2019г., протоколов комиссии о результатах голосования по состоянию на 13.07.2019г. и списка присутствующих и принимавших участие в голосовании на собрании 13.07.2019г., прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истица, Сорокина Т.Б., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в оставшейся части.

Представитель ответчика, председатель СНТ «Мечта-2» Кандаурова Т.Л., в судебном заседании требования истицы не признала.

Суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что Сорокина Т.Б. является членом СНТ «Мечта-2», расположенного у <адрес>, и собственником садового земельного участка №.

4 июля и 15 сентября 2020 года Сорокина Т.Б. передала председателю СНТ «Мечта-2» заявления о предоставлении копий указанных в исковом заявлении документов, ответа на которые не последовало.

Представитель ответчика, Кондаурова Т.Л., в судебном заседании пояснила, что требуемый истицей документ в СНТ не составлялся, на общем собрании членов СНТ не обсуждался и не утверждался, вследствие чего представление его копии невозможно.

Обстоятельства отсутствия в СНТ финансово-экономического обоснования размера взносов на 2020 год подтверждается также протоколом № общего собрания членов СНТ от 04.07.2020 года, из которого усматривается, что вопрос об утверждении данного документа общим собранием не обсуждался и не рассматривался.

Между тем, Сорокина Т.Б. настаивала на возложении на СНТ «Мечта-2» обязанности предоставить ей надлежаще заверенную копию финансово-экономического обоснования размера взносов на 2020 год.

В соответствии с ч.8 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования, утвержденных решением общего собрания.

Подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы для владельцев земельных участков, расположенных на территории товарищества, которые не являются его членами, отнесена к компетенции правления товарищества (п.15 ч.7 ст.18 Закона о ведении гражданами садоводства).

В соответствии с п.22 ч.1 ст.17 Закона о ведении гражданами садоводства, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы для граждан, которые не являются членами товарищества.

Решение общего собрания членов товарищества об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов и платы для граждан, которые не являются членами товарищества, принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. При принятии таких решений в голосовании должны будут принимать участие не только члены товарищества, но и владельцы земельных участков, которые членами не являются (ч.ч.2, 3 ст.17 Закона о ведении гражданами садоводства).

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать заверенные копии финансово-экономического обоснования размера взносов (п.6 ч.3 ст.11 указанного Закона).

Из указанных законодательных норм можно сделать вывод, что финансово-экономическое обоснование является отдельным документом, который утверждается решением общего собрания.

Между тем, как установлено в судебном заседании, данный документ в СНТ «Мечта-2» отсутствует, вследствие чего его копия не может быть представлена истице, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Сорокиной Т.Б. в данной части.

Права члена СНТ закреплены в ч.1 ст.11 Закона о ведении гражданами садоводства, однако, право требовать признания незаконными каких-либо действий СНТ в данной норме отсутствует.

Кроме того, в силу положений ч.27 ст.17 Закона о ведении гражданами садоводства, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Учитывая принятие общим собранием членов СНТ решения о расчете взносов, исходя из площади садовых участков, которое до настоящего времени не оспорено и недействительным не признано, суд не усматривает оснований для признания действий СНТ и органов его управления по информированию садоводов, в том числе Сорокиной Т.Б., и предложению внести членские взносы в соответствии с решением от 04.07.2020 года незаконными.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Сорокиной Татьяне Борисовне в удовлетворении исковых требований о понуждении СНТ «Мечта-2» к передаче ей финансово-экономического обоснования размера взносов на 2020 год и признании незаконными действий СНТ «Мечта-2» в части взимания членских взносов за 2020 год в зависимости от размера участка по количеству соток – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Хлюстов

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2020 года