Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-523/2020 ~ М-179/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-523/20

18RS0023-01-2020-000253-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

с участием представителя истца, ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие счетной ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие счетной ошибки. Заявленные требования обосновывает тем, что Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ЦЗН) является подведомственным учреждением Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее Минсоцполитики и труда УР). Финансирование мероприятий по содействию занятости населения, включая расходы на выплату пособий по безработице и стипендий, производятся за счет средств федерального бюджета. Минсоцполитики и труда УР является главным распорядителем бюджетных средств, выделенных, в том числе, на осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными. В соответствии со статьей 30 закона «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице гражданам начисляется в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы (службы), если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имели оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей). Гражданам, имевшим оплачиваемую работу менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, пособие по безработице устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ УР ЦЗН <адрес> с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы обратилась гр. ФИО1. В день обращения ФИО1 предъявила пакет необходимых документов, в том числе справку от ДД.ММ.ГГГГг. о среднем заработке за последние 3 месяца работы в ООО «Телеателье Союз» и трудовую книжку АТ-П № с вкладышем ВТ-1 №. В связи с отсутствием подходящей работы ФИО1 приказом ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ №Д391/1818 была признана безработным с ДД.ММ.ГГГГ и приказом ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ №П398/1818 были установлены размеры и сроки выплаты пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5635,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5635,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5625,00 рублей. Приказом ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ №Д279/1918 ФИО1 была снята с учета в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от посредничества органов службы занятости (по личному письменному заявлению гражданина). Плановой проверкой Роструда в октябре 2019 года была выявлена счетная ошибка при определении количества недель оплачиваемой работы. При пересчете количество недель оплачиваемой работы составило 1 неделю, то есть менее 26 недель. В этом случае ФИО1 должны были начислить пособие в минимальном размере - 977,50 рублей. Переплата пособия по безработице ФИО1 составила 61705,01 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 61705, 01 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

ФИО1 возвращает пособие по безработице в сумме 61705,01 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 31705,01 рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями под текстом мирового соглашения.

Представленным паспортом 9419 780432 подтверждается, что ответчиком по делу является ФИО2.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.      Утвердить заключенное между сторонами Министерством социальной политики и труда Удмуртской Республики и ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО2 возвращает Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики пособие по безработице в сумме 61705,01 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

21.09.2020а – ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 31705,01 рублей.

2.                      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодеком РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца, со следующим содержанием:

«Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики пособие по безработице в сумме 61705,01 рублей».

Производство по делу по иску Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие счетной ошибки прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Шадрина Е. В.