ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурносова А.В., Свистуновой Л.Ю., Захарова А.С. к ОАО «ответчик» о безвозмездном устранении недостатков работ,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о безвозмездном устранении недостатков работ.
Представитель истцов Рубцова С.Ю. в ходе судебного заседания заявила ходатайство, в котором отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Грибова Л.В. в судебное заседание явилась, против отказа представителя истцов от иска не возражала.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, изучив материалы дела, принимает отказ Бурносова А.В., Свистуновой Л.Ю., Захарова А.С. от требований к ОАО «ответчик» о безвозмездном устранении недостатков работ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Бурносова А.В., Свистуновой Л.Ю., Захарова А.С. к ОАО «ответчик» о безвозмездном устранении недостатков работ - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Сорокина С.К.