Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2016 ~ М-1691/2016 от 29.02.2016

Дело №2-2576/16 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Копыльцовой Е.В.,

с участием представителя истца Заплатинской С.С., представителя ответчика Кобаревой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева В.И. к Евдокимов А.В. о взыскании долга,

установил:

Сысоева В.И. обратилась в суд с иском к Евдокимову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, указав обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ситца денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается написанной им распиской обязавшись возвратить их ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, что даёт истцу право на получение процентов по ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного Сысоева В.И. просит суд удовлетворить заявленные требования.

Не согласившись с настоящим иском, Евдокимов А.В. подал встречный иск о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым по безденежности, ссылаясь на то, что деньги фактически не получал, они являлись гарантией возврата Сысоеву В.А. денежных средств, которые он передал предприятию, где работал Евдокимов А.В. для погашения долгов по зарплате. Такие деньги поступили, а потому долга не имеется.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по встречному иску Евдокимова А.В. прекращено ввиду отказа от него.

Сысоева В.И. и Евдокимов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Представитель истца иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Представитель ответчика иск не признал, поддержав основания, которые отражены во встречному иске в качестве объяснений по делу.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807, п.1 и п.2 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов А.В. взял у Сысоевой В.И. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается представленным суду оригиналом расписки.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суду представлены надлежащие доказательства получения Евдокимов А.В. займа от Сысоевой В.И.

Свидетель Сысоев В.А. подтвердил, что обсуждал с супругой – Сысоевой В.И. возможность выделения из семейного бюджета денежных средств в размере <данные изъяты> для Евдокимова А.В. Сам свидетель лично присутствовал при передаче денег от Сысоевой В.И. к ответчику.

Свидетель Гулина С.Н. не подтвердила, что ей как бухгалтеру известно что-либо об отношениях между Сысоевым В.А. и Евдокимовым А.В. Все переводы она осуществляет по указанию руководства.

Не доверять таким показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, то с Евдокимова А.В. в пользу Сысоевой В.И. следует взыскать долг в размере <данные изъяты>

По правилам п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер заявленных процентов и их расчёт на сумму в <данные изъяты> не противоречит законодательству и не оспорен ответчиком, а потому такая сумма подлежит её взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Доводы ответчика своего подтверждения в судебном заседании не нашли, а потому подлежат отклонению.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Евдокимова А.В. в пользу Сысоевой В.И. надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░.