Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2012 от 30.03.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2012г. г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора г. Краснотурьинска Викуловой В.Ю.,

подсудимого Бочкарева В.А.,

защитника Макарова О.Б., предъявившего удостоверение и ордер от <дата обезличена>

<дата обезличена>

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОЧКАРЕВА В.А.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 05.02.2008 Краснотурьинским гор/судом по ст. 232 ч.1 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы

2) 11.03.2008 Краснотурьинским гор/судом по ст. 232 ч.1 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации присоединен приговор от 05.02.2008 и назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

04.08.2010 года освобожден по отбытию наказания.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 25 марта 2012 года.

Обвиняемом в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Бочкарев В.А., проживая в квартире по адресу: <адрес обезличен>, и занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с <дата обезличена> года по вторую декаду <дата обезличена> года, предоставлял своему знакомому <ФИО>1 квартиру для потребления наркотических средств, тем самым содержал в указанной квартире притон, а именно:

В период со второй декады <дата обезличена> года по вторую декаду <дата обезличена> года, не менее шести раз, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Бочкарев В.А., с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру расположенную по адресу: <адрес обезличен> своему знакомому <ФИО>1 Находясь в квартире, Бочкарев В.А. и <ФИО>1 незаконно получали путем термической обработки и химической реакции наркотические средства кодеин, дезоморфин. Полученные наркотические средства здесь же в квартире Бочкарев В.А. совместно с <ФИО>1 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

<дата обезличена> сотрудниками Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области, при проведении обследования, в квартире по месту жительства Бочкарева В.А., по адресу: <адрес обезличен>, изъяты предметы предназначенные для изготовления и потребления наркотических средств: керамическая тарелка белого цвета с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета; бутылка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с завинчивающейся полимерной крышкой, содержащая вещество белого цвета с характерным запахом органического растворителя; ковш металлический эмалированный с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета; чашка металлическая эмалированная с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета, внутри чашки находится фрагмент лезвия с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета; спичечный коробок, в котором находятся три лезвия с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета; стеклянный флакон типа пенициллинового с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета; коробка из полимерного материала с надписью «Кровавое лето Сэма», внутри которой находились: шприц однократного применения без градуированной шкалы, укупоренный фрагментом защитного колпачка, содержащий прозрачную жидкость бледно-желтого цвета массой 3,805г, два лезвия с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета; кружка металлическая эмалированная с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета, укупоренная резиновой перчаткой, внутри кружки находились: семь фрагментов бумаги с печатным текстом; две пробки резиновые серого цвета с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета; полимерный контейнер желтого цвета, содержащий вещество коричневого цвета; полимерный контейнер коричневого цвета, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества серо-коричневого цвета с металлическим блеском и характерным запахом йода.

Согласно справке об исследовании от <дата обезличена> и заключения ,416 от <дата обезличена> химической судебной экспертизы, на поверхности стеклянного флакона, кружки и двух резиновых пробок выявлено содержание наркотического средства дезоморфин в следовых количествах. В составе вещества из полимерной бутылки, на поверхности ковша, чашки эмалированной с фрагментом лезвия, лезвий выявлено содержание наркотического средства кодеин в следовых количествах. Представленная на экспертизу в шприце жидкость является соляной кислотой с концентрацией более 15 %, входящей в список прекурсоров, масса соляной кислоты составила 3,805г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в список 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Бочкарев В.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в организации наркопритона не признал, признал вину в содержании наркопритона, пояснив, что с <дата обезличена> <дата обезличена> года по месту своего проживания <адрес обезличен> содержал наркопритон. С его разрешения в его квартиру, в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года, приходил его друг <ФИО>1, который приносил с собой все необходимое, изготовлял дезоморфин и они совместно употребляли наркотик путем внутривенных инъекций. Для изготовления наркотиков они использовали принадлежащие ему посуду и плиту в его квартире. Он знает, что <дата обезличена> сотрудниками Серовского наркоконтроля в квартире в присутствии его родителей было проведено обследование и изъяты предметы, которые он использовал для изготовления дезоморфина.

Кроме фактического признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель <ФИО>1 суду показал, что Бочкарева В. он знает с детства. Они друзья. Он, начиная с <дата обезличена> года по декабрь <дата обезличена> года, раз 5-6 приходил к Бочкареву с целью изготовления и употребления наркотика. Он приносил с собой все необходимое, изготавливал наркотик, используя плиту и посуду Бочкарева, потом он сам делал инъекцию внутривенно Бочкареву и себе тоже, получал опьянение. Приходил периодически, через какое-то время, когда родителей Бочкарева не было дома. Перед этим он созванивался с Бочкаревым и спрашивал разрешение. Бочкарев когда соглашался, а если родители его были дома, отказывался.

Свидетель <ФИО>2 суду показала, что она с семьей проживает по адресу: <адрес обезличен>. Бочкарев В.А. ее сын, по характеру он спокойный, уравновешенный, Наркотики её сын употребляет с 15-16 лет., он был неоднократно судим. Раньше сын употреблял героин, Она подозревала, что после освобождения из колонии, ее сын продолжал изготавливать и употреблять наркотики. Но она ничего подозрительного не замечала, запаха не чувствовала, никого у него из наркоманов не видела. <дата обезличена> в вечернее время она вернулась с работы, в квартире проводилось обследование сотрудниками наркоконтроля. Обследование проводилось в присутствии понятых и в присутствии её мужа. Она и её муж не возражали против проведения обследования. В это время её сына дома не было. В ходе обследования в их квартире были изъяты какие-то предметы.

Свидетель <ФИО>3, который показал, что Бочкарев В.А.его сын. Он знает, что сын употребляет наркотики, но не при нем. Когда он находился в саду, на рыбалке сын изготавливал наркотики в его отсутствии. С кем готовил наркотик сказать не может, но, когда приходил домой, понимал, что делали наркотик, поскольку был специфический запах. <дата обезличена> он находился в квартире, когда примерно в 17:30 в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля и понятые. Сотрудники наркоконтроля показали постановления суда на осмотр. Он не возражал. В комнате сына нашли какие – то предметы, посуду, все упаковали в мешок. Он в акте расписался, прочитав содержание.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>4, которые она дала на предварительном следствии и которые с согласия сторон оглашены судом, она как соседка охарактеризовала своего соседа Бочкарева В. положительно ( л.д.68-69).

Согласно показаний свидетеля <ФИО>5, которые он дал на предварительном следствии и которые с согласия сторон были оглашены судом, он три раза, в <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, приходил к Бочкареву домой в его квартиру, приносил с собой все необходимое, они изготавливали дезоморфин, а потом употребляли. Приглашал его сам Бочкарев ( л.д.61-62)

Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

протокол обследования жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого обследование проведено в присутствии <ФИО>3и <ФИО>2 с их согласия, в присутствии понятых. В ходе обследования были обнаружены и изъяты предметы, используемые для изготовления наркотического средства дезоморфин.( л.д.17-25)

Справка об исследовании , от <дата обезличена> и заключение , от <дата обезличена> химической судебной экспертизы, в соответствии с выводами которых, на поверхности стеклянного флакона, кружки и двух резиновых пробок выявлено содержание наркотического средства дезоморфин в следовых количествах. В составе вещества из полимерной бутылки, на поверхности ковша, чашки эмалированной с фрагментом лезвия, лезвий выявлено содержание наркотического средства кодеин в следовых количествах. Представленная на экспертизу в шприце жидкость является соляной кислотой с концентрацией более 15%, входящей в список прекурсоров, масса соляной кислоты составила 3,805г. (л.д. 34 - 36; 43-46)

Протокол осмотра предметов, изъятых в жилище Бочкарева В.А.( л.д.49-50)

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, о приеме их на хранение ( л.д.52,53)

Суд, исследовав у доказательствами, считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия Бочкарева В.А. по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – содержание притона для потребления наркотических средств.

Суд исключает из обвинения Бочкарева В.А. - организацию притона и предоставление квартиры в качестве притона для <ФИО>5, поскольку государственный обвинитель в судебных прениях отказался поддерживать обвинение в этой части.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, является умышленным, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Так, подсудимый Бочкарев В.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленный законом срок, он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом опийная наркомания.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 73,64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОЧКАРЕВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.

Избрать меру пресечения осужденному Бочкареву В.А. – содержание под стражей- взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Полимерный пакет белого цвета с предметами и наркотическими веществами со следовыми количествами кодеина, дезоморфина, соляной кислоты массой 3, 805 гр, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Серовского МРО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Горобец И.В.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 июля 2012 года приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 мая 2012 года в отношении Бочкарева В.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного Бочкарева В.А.- без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: И.В. Горобец

1-87/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Викулова В.Ю.
Другие
Бочкарев Владимир Анатольевич
Макаров О.Б.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2012Передача материалов дела судье
03.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2012Судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
03.05.2012Судебное заседание
03.05.2012Судебное заседание
03.05.2012Провозглашение приговора
10.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2012Дело оформлено
12.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее