ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«23» октября 2017 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев административный материал в отношении К.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<дата>, в 15 час. 30 мин., К.И., находясь в общественном месте – во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ
Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
К.И. факт совершения правонарушения и свою вину не оспаривал.
Выслушав К.И., изучив материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Положениями части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом 17 № об административном правонарушении от <дата>, протоколами опроса свидетелей, рапортом полицейского – водителя 3 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> от <дата>, протоколами опроса свидетелей, а также протоколом об административном задержании от <дата> АД №. Выше перечисленные доказательства, по мнению суда, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что К.И. вину признал и раскаялся, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать К.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.А.Мельникова