Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2015 ~ М-129/2015 от 06.02.2015

№2-150/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года                              г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                 Божко О.А.,

С участием представителя истца - Дербенцевой Т.П., действующей на основании доверенности № 119 от 04 июня 2014 года,

При секретаре                                 Королевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Ибрагимову Д.Б.Оглы, Исмиалиевой Д.А-К, Абдурахманову З.Н., Абдусаламовой З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту – филиал ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ибрагимову Д.Б. Оглы, Исмиалиевой Д.А.-Кызы, Абдурахманову З.Н., Абдусаламовой З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 27 мая 2013 года между филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Ибрагимовым Д.Б. Оглы, Исмиалиевой Д.А.-Кызы был заключен кредитный договор № 1346201/0121, согласно которого истец предоставил Ибрагимову Д.Б. Оглы и Исмиалиевой Д.А.-Кызы кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Ибрагимов Д.Б. Оглы, Исмиалиева Д.А.-Кызы взяли на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Абдурахмановым З.Н., Абдусаламовой З.К. были заключены договоры поручительства и соответственно. Однако, Ибрагимов Д.Б. Оглы, Исмиалиева Д.А.-Кызы не исполнили свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать с Ибрагимова Д.Б. Оглы, Исмиалиевой Д.А.-Кызы, Абдурахманова З.Н., Абдусаламовой З.К. в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца – Дербенцева Т.П. в судебном заседании исковые требования филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ибрагимову Д.Б. Оглы, Исмиалиевой Д.А.-Кызы, Абдурахманову З.Н., Абдусаламовой З.К. поддержала в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик Исмиалиева Д.А.-Кызы в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования признала.

Ответчики Ибрагимов Д.Б. Оглы, Абдурахманов З.Н., Абдусаламова З.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Из представленных в суд материалов дела следует, что 27 мая 2013 года между филиалом ОАО «Россельхозбанк», с одной стороны, и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство - Ибрагимовым Д.Б. Оглы, Исмиалиевой Д.А.-Кызы, с другой стороны, был заключен кредитный договор № 1346201/0121, согласно которого истец предоставил Ибрагимову Д.Б. Оглы и Исмиалиевой Д.А.-Кызы кредит на покупку скота в размере <данные изъяты> рублей сроком до 21 мая 2018 года, под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Ибрагимов Д.Б. Оглы, Исмиалиева Д.А.-Кызы взяли на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей.

27 мая 2013 года в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от 27 мая 2013 года между филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Абдурахмановым З.Н., Абдусаламовой З.К. были заключены договоры поручительства и соответственно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитор исполнил свои обязательства, перечислив на счет Ибрагимова Джавида Бёюкага Оглы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из материалов дела, Ибрагимов Д.Б. Оглы, Исмиалиева Д.А.-Кызы не своевременно и не в полном объеме вносили платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Указанный расчет является математически верным и не оспаривался ответчиками.

Филиалом ОАО «Россельхозбанк» было заявлено требование о взыскании с Ибрагимова Д.Б. Оглы, Исмиалиевой Д.А.-Кызы, Абдурахманова З.Н., Абдусаламовой З.К. в солидарном порядке денежной суммы в размере 104695 рублей 83 копейки.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ибрагимову Д.Б. Оглы, Исмиалиевой Д.А.-Кызы, Абдурахманову З.Н., Абдусаламовой З.К. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно требованиям главы 25.3 Налогового кодекса РФ распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается госпошлина в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Размер государственной пошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, уплаченной истцом при подаче иска, соответствует налоговому законодательству.

Учитывая вышеуказанные требования законодательства, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в соответствии с требованиями п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу ОАО «Россельхозбанк» в размере по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты>% от суммы, превышающей <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки / <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░-░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░-░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░-░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                          ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-150/2015 ~ М-129/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Абдусаламова Загидат Курбанмагомедовна
Абдурахманов Зейнал Нугудинович
Ибрагимов Джавид Бёюкага Оглы
Исмиалиева Загидат Агабек-Кызы
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Божко О.А.
Дело на сайте суда
surov--vol.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
11.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
04.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
08.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее