Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4409/2016 ~ М-3827/2016 от 14.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2016 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Новый квартал» к Самсонова Е.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Самсонова Е.А. штраф в размере *** рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 25.08.2015г. между МУП «Кинельский центр недвижимости» в лице ООО «Новый квартал» и Самсонова Е.А. заключен договор №... долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. В нарушение пункта 6.1 Договора ответчик до передачи квартиры по акту приема-передачи произведен ряд строительных работ, которые не согласованы с застройщиком и существенно влияют на качество, подлежащего передачи объекта. Пунктом 3.2.3. договора предусмотрено, что участник долевого строительства обязуется не производить как лично, так и с привлечением третьих лиц работы по перепланировке несущих стен, внутренних перегородок, систем инженерного обеспечения до регистрации своего права собственности на квартиру. При осуществлении перечисленных действий, участник долевого строительства уплачивает застройщику штраф в размере 20 процентов от стоимости квартиры, т.е. *** рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявила ходатайство в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску ООО «Новый квартал» к Самсонова Е.А. о взыскании денежных средств, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-4409/2016 ~ М-3827/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Новый квартал"
Ответчики
Самсонова Е.А.
Другие
МУП "Кинельский центр недвижимости"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Полякова Н. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2016Предварительное судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Дело оформлено
15.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее