Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1212/2014 ~ М-1141/2014 от 21.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

г. Соль-Илецк 04 декабря 2014 года

     Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Сидневой А.В.,

с участием:

представителя истца – Исаковой Т.В.,

ответчика – Рахматулова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории <адрес> области <адрес> отделение № № к Рахматулову Р.М. и Рахматулову М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» филиал на территории <адрес> области Оренбургское отделение № № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Рахматуловым Р.М. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере № рублей на срок № месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами №% годовых. В соответствии с условиями договора Рахматулов Р.М. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно оплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Рахматуловым М.М. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. было произведено ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчиков перед Банком составила № рублей № копейки. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику и поручителю банком направлены требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей № копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

В судебном заседании от представителя истца Исаковой Т.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного погашения задолженности. Производство по делу просила прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.

Ответчик Рахматулов М.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории <адрес> области <адрес> отделение № № - Исакова Т.В., действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением поручителем обязательств перед Банком.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории <адрес> области <адрес> отделение № № от исковых требований к Рахматулову Р.М. и Рахматулову М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории <адрес> области <адрес> отделение № № от исковых требований к Рахматулову Р.М. и Рахматулову М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: определение не вступило в законную силу