Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2016 (2-1240/2015;) ~ М-1231/2015 от 09.11.2015

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 февраля 2016 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием:

истцов Севостьянов В.В., Севостьянова Н.М. и Севостьянов П.В.,

представителя ответчика местной администрации с. <адрес> КБР – ГОМ, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица местной администрации Прохладненского муниципального района КБР – ГОМ, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севостьянов В.В., Севостьянова Н.М. и Севостьянов П.В. к местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Севостьянов В.В., Севостьянова Н.М., Севостьянов П.В. обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанном исковым заявлением, в котором просят признать за ними по 1/3 доли права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, КБР.

В судебном заседании истцы поддержали свои требования в полном объеме и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика местной администрации с.<адрес> КБР ГОМ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Представитель третьего лица - местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, не возражал против удовлетворения иска.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.17 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним в ЕГРП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Севостьянов В.В., Севостьянова Н.М. и Севостьянов П.В. к местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Севостьянов В.В., Севостьянова Н.М. и Севостьянов П.В. право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1\3 доли за каждым, на жилое помещение - <адрес> в <адрес>, КБР.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.А. Шкахов