Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2010 ~ М-674/2010 от 02.07.2010

Дело № 2-638/10                                                                                     

Решение

Именем Российской Федерации.

31 августа 2010 года                                                                                              г. Шарыпово

       Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.,

        при секретаре Куликовой М.Г.,

        с участием: представителя истца Писквич А.В. (по доверенности № от 24.06.2010г.), представителя ответчика Сахнова Е.Ю. (ордер № от 31.08.2010г.),

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Анатолия Александровича к Халецкому Анатолию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Назаров А.А. обратился в суд с иском к ответчику Халецкому А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что Халецкий А.А. ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный долг подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик сумму долга ему не вернул и в добровольном порядке выплачивать отказывается. В связи с тем, что между ним и ответчиком сумма процентов за пользование заемными денежными средствами не определена, руководствуясь п. 1 ст. 809 ГК РФ он имеет право требовать с ответчика выплаты процентов в размере учетной ставки существующей в настоящее время. Период договорного пользования ответчиком заемными средствами составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ставка рефинансирования в настоящее время 7,75 % годовых. Исходя из этого, сумма процентов за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. (сумма займа) * <данные изъяты> % (<данные изъяты> дней * 7,75% : 360 дней = общая сумма процентов за указанный период) = <данные изъяты>. Таким образом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.ответчик обязан был ему вернуть <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что в указанный срок ответчик данную сумму не выплатил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он неправомерно пользуется его денежными средствами, период неправомерного пользования чужими средствами составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), общая сумма процентов за период неправомерного пользования составляет: 7,75 % (ставка рефинансирования): 360 (кол-во принимаемых дней в году) * <данные изъяты> (кол-во фактических дней неправомерного пользования) = <данные изъяты> % (сумма процентов за весь период неправомерного пользования). Сумма, подлежащая выплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами, составляет: <данные изъяты> (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * <данные изъяты> % (сумма процентов, подлежащая уплате за неправомерное пользование) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, просит взыскать с Халецкого А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

       Истец Назаров А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Писквич А.В.

           В судебном заседании представитель истца Писквич А.В. (по доверенности) просил рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку местонахождение его неизвестно, исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена.

                   Ответчик Халецкий А.А. в судебное заседание не явился. В силу требований ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Халецкий А.А. проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Как следует из адресной справки ОУФМС России по <адрес>в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Халецкий А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.. <адрес>. Заказной конверт, направленный в адрес ответчика возвратился в суд без вручения адресату по истечении срока хранения, в связи с отсутствием адресата дома. Судебный пристав по ОУПДС МОСП по <адрес> и <адрес> в справке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что, работая по поручению судьи по установлению проживания Халецкого А.А. по вышеуказанному адресу, дома никого не застали, со слов соседа из <адрес> ФИО1, Халецкий А.А. не проживает в <адрес> более одного года, его местонахождение неизвестно. Из служебного извещения Шарыповского телеграфа следует, что вышеуказанная квартира закрыта, Халецкий А.А. но извещению не является за телеграммой, в которой суд уведомлял ответчика о дате судебного заседания по указанному иску - ДД.ММ.ГГГГ

                    Назначенный в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ - адвокат ответчика Сахнов Е.Ю. (по ордеру) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что данные требования основаны на законе.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

         В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Халецкий А.А. взял в долг у истца Назарова А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец отрицает факт возврата ответчиком суммы долга и процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В соответствии со ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

В материалах дела отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие факт возврата долга, долговая расписка находится у истца.

          При таких обстоятельствах, суд, установив, что между сторонами был заключен договор займа,в соответствии с вышеприведенными нормами закона считает, что исковые требования о взыскании с ответчика заемных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей обоснованны и законны.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.

        Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком: <данные изъяты> руб. (сумма займа) * <данные изъяты> % (<данные изъяты> дней * 7,75% : 360 дней = общая сумма процентов за указанный период). Суд находит данный расчет законным и обоснованным, при этом считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска в суд, как просит об этом представитель истца, поскольку уплата заемщиком суммы долга либо его части не производилась.

           Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму средств, от уплаты которой должник уклоняется. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Договорная неустойка за неисполнение условий договора не установлена. Исходя из требований норм гражданского законодательства, в том случае, если договорная неустойка не установлена сторонами, займодавец имеет возможность защитить свои нарушенные права посредством иного компенсационного механизма.

           Обязательство по выплате долга является денежным. Это означает, что просрочка должника при его исполнении влечет неправомерное удержание денежных средств заемщика должником, что означает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, установленного ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с момента начала просрочки, то есть с даты, когда должник должен был по условиям договора произвести возврат денег, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

           Исходя из вышеизложенного, суд находит задержку должником выплаты суммы долга необоснованной, подлежащей компенсации в соответствии со ст. 395 ГК РФ путем взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска в суд.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360, а в месяце 30, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходя из требований истца о взыскании указанных процентов на день предъявления иска, размер указанных процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета:

период неправомерного пользования чужими средствами составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), общая сумма процентов за период неправомерного пользования составляет: 7,75 % (ставка рефинансирования): 360 (кол-во принимаемых дней в году) * <данные изъяты> (кол-во фактических дней неправомерного пользования) = <данные изъяты> % (сумма процентов за весь период неправомерного пользования); сумма, подлежащая выплате за неправомерное пользованиечужими денежными средствами, составляет: <данные изъяты> (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * <данные изъяты> % (сумма процентов, подлежащая уплате за неправомерное пользование) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп

           Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования Назарова А.А. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб.(сумма долга) + <данные изъяты> рублей (проценты за пользование заемными средствами) + <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами), истцу подлежит возврату госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из размера, предусмотренного ст.333.19 НК РФ (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. - <данные изъяты>) х <данные изъяты>% + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

       Руководствуясь ст.ст. 119, 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

       Взыскать с Халецкого Анатолия Александровича в пользу Назарова Анатолия Александровича сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его составления в окончательной форме.

              Председательствующий: