О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по вопросу о передаче дела по подсудности
14 декабря 2021 года город Новосибирск
дело № 2-6137/2021
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Захорольных И.Р.,
при помощнике Белоцерковской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6173/2021 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Смусяк Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Смусяк Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
С учетом указания в иске в качестве адреса ответчика <адрес> дело было принято к производству судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
В судебном заседании ответчиком заявлено о том, что спор должен рассматриваться в соответствии с правилом о договорной подсудности Железнодорожным районным судом г. Новосибирска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что рассмотрением данного гражданского дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска нарушаются правила подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от /дата/ иски кредитора к заемщику будут рассматриваться Железнодорожным районным судом г. Новосибирска (п. 17).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом того, что обе стороны определили условие о договорной подсудности и об этом завялено ответчиком, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-6173/2021 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Смусяк Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.И. Котин
/подпись/
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-6137/2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска