Решение от 21.04.2020 по делу № 2а-2743/2020 от 07.04.2020

        Дело № 2а-2743/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020г.                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.

при помощнике Летковой Е.А.,

с участием прокурора Дякиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Солнечногорск к Чудакову Евгению Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу Солнечногорск обратился в суд с административным иском, в котором просил установить в отношении Чудакова Е.А. следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах проведения массовых культурно-спортивных, зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно-коммерческих (ярмарки, презентации) и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Московской области.

В обоснование заявленных требований указано на то, что после установления решением Солнечногорского городского суда Московской области от 17 января 2020г. дополнительных административных ограничений, в том числе, запрещения пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), Чудаков Е.А. трижды, а именно, 17, 24 и 25 февраля 2020г. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Чудаков Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление органа внутренних дел в его отсутствие, против удовлетворения административного иска об установлении дополнительных административных ограничений не возражал.

Прокурор полагал заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии    со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 14 февраля 2014г. Чудаков Е.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы за каждый эпизод, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Московского районного суда г. Рязани от 5 апреля 2017г. в отношении Чудакова Е.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 17 января 2020г. в отношении Чудакова Е.А. установлены дополнительные административные ограничения, в том числе, обязательная явка 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания и запрещение пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В феврале 2020г., после установления дополнительных административных ограничений, а именно, 17, 24 и 25 февраля 2020г. Чудаков Е.А. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст. 4 Закона об административном надзоре).

С учетом установленных по делу обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание факт нарушения административным ответчиком установленных в отношении него дополнительных административных ограничений, суд находит заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях обеспечения более эффективного контроля за поднадзорным лицом, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, суд полагает необходимым установить запрещение выезда административного ответчика, место проживания которого находится на территории городского округа Солнечногорск Московской области, за пределы Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░