Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6534/2016 ~ М-6451/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-6534/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.09.2016 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е.,

с участием прокурора Замуруевой Н.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Лазаревой Т.В. к Пеганову В.Н. о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева Т.В. обратилась в суд с иском Пеганову В.Н. о возмещении вреда здоровью.

В судебном заседании обсуждалось ходатайство заявителя Лазаревой Т.В. поданное через приемную суда, об отказе от требований.

Прокурор Замуруева Н.В. не возражала против принятия отказа от заявления.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит Семейному кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Лазаревой Татьяны Викторовны к Пеганову Владимиру Николаевичу о возмещении вреда здоровью.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Лазаревой Т.В. к Пеганову В.Н. о возмещении вреда здоровью.

Производство по гражданскому делу № 2-6534/2016 по заявлению Лазаревой Т.В. к Пеганову В.Н. о возмещении вреда здоровью - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская