Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-277/2020 от 07.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                         08 сентября 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Глотова С.Ю., посредством видеоконференц – связи,

представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО5, действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц – связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Глотова С.Ю. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глотов С.Ю. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Глотов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

В подготовительной части судебного заседания суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по материалу в связи с тем, что постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Глотову С.Ю. было отказано в удовлетворении его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами).

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК и помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края полагали необходимым производство по ходатайству осужденного прекратить.

В судебном заседании осужденный Глотов С.Ю. настаивал на рассмотрении его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе…

При этом законом не установлено, каким именно более мягким видом наказания осужденному отказано в замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Глотову С.Ю. было отказано в удовлетворении его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами). С момента отказа не истек установленный законом шестимесячный срок.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.

Применяя данные нормы и учитывая, что факт преждевременного обращения осужденного с данным ходатайством был установлен уже после назначения судебного заседания, суд считает необходимым производство по ходатайству осужденного Глотова С.Ю. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительными работами), прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК, ст.175 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Глотова С.Ю. о замене не отбытой части наказания, назначенного приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания - прекратить.

Разъяснить осужденному, что повторно ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть подано в любое время после отбытия установленного законом шестимесячного срока с момента отказа в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Глотовым С.Ю., в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                     С.А. Щербаков