Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2015 (4/14-16/2014;) от 25.12.2014

Дело № 4/14-1/2015

Z

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 03 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лабазанова А.Д.,

инспектора УИИ Самсоненко А.А.,

защитника Самылиной О.А., представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года года,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю об отмене ограничения и возложении ограничения в отношении осужденного:

ПРОСКУРИНА О.В., Z, судимого:

04.03.2014 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене ограничения – не выезжать за пределы муниципального образования Х без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложении ограничения - не выезжать за пределы Х без согласия указанного органа - в отношении осужденного Проскурина О.В. Представление мотивировано тем, что 20.08.2014 года осужденный поставлен на учет в филиал по Х ФКУ УИИ. В связи с переездом на постоянное место жительство в Х с 00.00.0000 года Проскурин состоял на учете в данном филиале. Постановлением Манского районного суда Красноярского края осужденному отменено ограничение – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы Х и установлено ограничение – без согласия указанного органа не выезжать за пределы Х. В настоящее время осужденный проживает в Х.

В судебном заседании инспектор УИИ поддержал представление в полном объеме.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, представил заявление, согласно которого против удовлетворения представления не возражает, просит рассмотреть в его отсутствие.

Обсудив представление, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.03.2014 года Проскурин О.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы. Приговором суда осужденному установлены следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г. Красноярска, не уходить из дома (жилища) в период с 23 часов до 06 часов.

Постановлением Манского районного суда Красноярского края от 20.11.2014 года в связи с изменением Проскуриным постоянного места жительства и его переезда в Х осужденному по приговору от 04.03.2014 года отменено ограничение - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Х, при этом установлено ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования Х без согласия указанного органа.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный состоит на учете в филиале по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ г. Красноярска с 08.12.2014 года, в указанную дату у него отобрана подписка с разъяснением установленных ему судом ограничений, а также последствия их неисполнения (л.д. 13).

Согласно имеющегося в материале постановления начальника филиала по Х об удовлетворении заявления Проскурина О.В. последнему разрешено проживание по адресу: Х (л.д. 9). Подтверждением проживания Проскурина О.В. по указанному адресу является его личное заявление (л.д. ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Проскурин О.В. постоянно проживает в Х, представление УИИ об отмене Проскурину О.В. ограничения – не выезжать за пределы муниципального образования Х без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложении ограничение - не выезжать за пределы Х без согласия указанного органа, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 04.03.2014 ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 04.03.2014 ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Z

Z

Z