Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4185/2016 от 01.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

22.09.2016г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю.,

при секретаре Шахбановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 4185/16 по исковому заявлению Квашнева С. Н. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об обязании совершить действия,

установил:

Квашнев С.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о понуждении к заключению договора. В обоснование требования указывает, что ему на праве собственности принадлежит гараж, площадью 51 м?, по адресу: <адрес>. 14.01.2015г. он обратился в Министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. 24.11.2015г. он обратился в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о возобновлении работы по его заявлению от 14.01.2015г., переданному на рассмотрение в Министерство имущественных отношений <адрес>. Просит ( в принятой к производству редакции исковых требований) обязать Департамент управления имуществом г.о. предоставить ему проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, а также его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представлены доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Квашнева С. Н. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об оспаривании совершить действия - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Ю. Болочагин

2-4185/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Квашнев С.Н.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о.САмара
Другие
Министерство имущественных отношений
Администрация г.о.Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.08.2016Передача материалов судье
01.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее