Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-107/2012 от 26.04.2012

Дело 1-107/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12 мая 2012 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Стереховой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора Томского района Свиридова Р.В.,

подсудимого Назаренко Н.И.,

защитника – адвоката Кима В.В., предъявившего удостоверение №Х от 14.04.2003 и ордер №Х от 06.03.2012,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Томске материалы уголовного дела по обвинению:

Назаренко Н.И. , <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко Н. И. около 01 часов 00 минут 05.01.2012г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл на территорию <ххх> расположенную по адресу: <ххх>, где путём взлома при помощи металлической монтировки навесного замка незаконно проник в трюм танкера ТМ-6-10 (идентификационный номер судна О-94003), стоящего на отстое на территории <ххх> откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имуществ, принадлежащего <ххх> а именно: кабеля марки «КНР 3x16+1x10 длиной 30 метров, по цене 235 рублей 62 копейки за один метр, общей стоимостью 7068 рублей 60 копеек; кранов пожарных угловых 125 градусов (латунь) ДУ-65 в количестве 5 штук, по цене 452 рубля за одну штуку, общей стоимостью 2260 рублей; задвижек клинкетных, бронзовых ДУ-150 в количестве 2 штук, стоимостью 16800 рублей за одну штуку, общей стоимостью 33600 рублей; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «34*36mm St-146-3436Be», стоимостью 1558 рублей 76 копеек; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «32*34mm St-146-3234Be», стоимостью 1404 рубля 54 копейки; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «27*29mm St-146-2729Ве», стоимостью 1118 рублей 12 копеек; бронзового ключ двухстороннего рожкового марки «22*24mm St-146-2224Be», стоимостью 666 рублей 47 копеек; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «19*24mm St-146-1924Be», стоимостью 501 рубль 23 копейки; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «19*22mm St-146-1922Be», стоимостью 479 рублей 20 копеек; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «17* 19mm St-146-1719Ве», стоимостью 371 рубль 79 копеек; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «14* 17mm St-146-1417Ве», стоимостью 311 рубгей 20 копеек; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «12* 14mm St-146-1214Ве», стоимостью 256 рублей 12 копеек; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «10* 13mm St-146-101 ЗВе», стоимостью 201 рубль 04 копейки; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «10* 12mm St-145-1012Ве», стоимостью 201 рубль 04 копейки; бронзового ключа двухстороннего рожкового марки «8* 10mm St-145-810Be», стоимостью 159 рублей 73 копейки, тем самым причинил потерпевшему <ххх> материальный ущерб на общую сумму 50157 рублей 84 копейки. С похищенным имуществом Назаренко Н.И. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего К.А.В. направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назаренко Н.И. в связи с примирением сторон. Указал, что подсудимый загладил причинённый преступлением вред, принёс свои извинения. Претензий материального и морального характера к Назаренко Н.И. не имеется.

В ходе предварительного слушания в судебном заседании подсудимый Назаренко Н.И. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Указал, что ущерб им возмещен полностью. В содеянном он раскаялся. В деле имеется явка с повинной. Он не судим. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, преступление, в котором обвиняется Назаренко Н.И. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Назаренко Н.И. не судим, характеризуется положительно, работает, имеет малолетнего ребенка, полностью загладил причиненный преступлением вред.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что все требования закона соблюдены в полном объеме и уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░