Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-84/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-000513-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июня 2020 года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ВЕРЕТЕННИКОВА Игоря Викторовича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Веретенников И.В. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Правонарушение им совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21:20, оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Кушвинский» капитан полиции /-/, осуществляя в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» оперативно-розыскную деятельность по поступившей информации о приобретении и распространении Веретенниковым И.В. наркотических средств, на <адрес>, АЗС «Газпром Нефть» заметил Веретенникова И.В. и остановил его, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил причину и цель задержания, разъяснив, что в соответствии с п.п. 9, 13 ч. 1 ст.13 вышеназванного Федерального закона сотрудники полиции имеют право доставлять граждан в служебные помещения территориального органа для производства процессуальных действий. После проведения личного досмотра в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ, около 21:40, Веретенникову И.В. было предложено проследовать к служебному автомобилю. Однако, подойдя к задней части служебного автомобиля, Веретенников И.В. резко развернулся и побежал в сторону леса на АЗС, на законные требования сотрудника полиции /-/ прекратить противоправные действия и остановиться не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и он доставлен в МО МВД России «Кушвинский». Таким образом, Веретенников И.В. своими действиями оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции.

При рассмотрении дела Веретенников И.В. от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право производить следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 9, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона).

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина Веретенникова И.В. в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-5/; рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Кушвинский» /-/ /л.д. 5/, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им в отношении Веретенникова И.В. осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых последний был остановлен, проведен его личный досмотр, после которого ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что он ответил отказом, развернулся и побежал, на требования остановиться не реагировал, после чего он догнал Веретенникова И.В., посадил его в служебный автомобиль и доставил в отдел полиции; объяснениями свидетелей /-/ и /-/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Веретенникова И.В., после которого, около 21:40, последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что он ответил отказом и побежал, на требования остановиться не реагировал /л.д. 9-10/; а также объяснениями самого Веретенникова И.В., в которых он подробно описал обстоятельства совершенного правонарушения и которые подтвердил при рассмотрении дела /л.д. 6-7/.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Веретенникова И.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, пытался скрыться. При этом действия сотрудника полиции, осуществляющего оперативно-розыскные мероприятия в рамках выявления и пресечения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, носили законный характер.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Веретенникова И.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания учитывается личность виновного, который имеет место работы, ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, смягчающие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Веретенникова И.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веретенникова И.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, прихожу к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих избранию и отбыванию данного вида наказания, в том числе связанных с состоянием здоровья Веретенникова И.В., судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ВЕРЕТЕННИКОВА Игоря Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21:40 30.05.2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.