Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-647/2020 от 10.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г.Самара                                                                               10 августа 2020 года

Судья Советского районного суда г.Самары Бурая Е.П.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Салчан Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Салчан Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОП № У МВД России по <адрес> 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 м. Салчан Т.Е., находясь по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Салчан Т.Е. вину признала, показала, что она, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут выражалась грубой нецензурной бранью.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.

Вина Салчан Т.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, которая не оспаривала своей вины, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями Салчан Т.Е.., протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что Салчан Т.Е. находясь по адресу: <адрес>, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражала явное неуважение к обществу.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей, поскольку сведений о том, что они заинтересованы в привлечении Салчан Т.Е. к административной ответственности, либо испытывают к ней неприязненное отношение у суда нет.

Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются объяснениями Салчан Т.Е., согласно которым она вину в совершении правонарушения признала.

Таким образом, действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, наличие хронических заболеваний, двоих малолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение в течении года административного правонарушения.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а так же наличие у Салчан Т.Е. малолетних детей, что исключает возможность назначения административного ареста, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салчан Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья                                                       Бурая Е.П.