Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-90/2018 от 12.02.2018

Дело № 12-90/18

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону7 марта 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Степанов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП,в отношении Степанов А.В., <данные изъяты><данные изъяты>, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 30 января 2018 года по ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2017 года в 11 часов 10 минут в отношении Степанов А.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

30 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Степанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено в с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению, Степанов А.В. 15 декабря 2017 года в 11 часов 10 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.н. №, в нарушение п. 13 ПДД РФ допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Степанов А.В. просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание Степанов А.В. явился, доводы жалобы полностью поддержал, просил ее удовлетворить, просил учесть, что он является <данные изъяты>, имеет двоих несовершеннолетних детей, его работа связана с перевозкой малогабаритных грузов на транспорте.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Степанов А.В., суд приходит к следующему.

Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении Степанов А.В. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

При проверке жалобы установлено, что отсутствуют данные, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи.

Вывод мирового судьи о виновности Степанов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Степанов А.В. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия Степанов А.В. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.

Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание, при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП не имеется.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о виновности Степанов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 30 января 2018 года в отношении Степанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья –