Определение по делу № 2-401/2014 ~ М-352/2014 от 12.05.2014

Гр.дело № 2-401/14

О П Р Е Д Л Е Н И Е

село Малояз Республики Башкортостан    1 июля 2014 года

Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Зиганшин А.А., при секретаре Гимрановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бейко Г.И. о снятии с регистрационного учета с признанием утратившим права пользования жилым домом к Бейко Д.А.,    f

УСТАНОВИЛ:

*

Бейко Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Бейко Д.А. о снятии с регистрационного учета с признанием утратившим права пользования жилым домом к Бейко Д.А., в котором просит снять с регистрационного учета ответчика Бейко Д.А. из жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, расположенная в <адрес> РБ и признать утратившим права пользования жилым помещением Бейко Д.А., указывая следующее.

Она, Бейко Г.И., является собственником жилого жома с земельным участком расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> и серии <адрес> от 08 апреля 2014 года. Данный жилой дом с земельным участком она купила после расторжения брака в 2013 году и проживает со своими детьми. До покупки данного дома она с бывшим мужем Бейко Д.А. проживали здесь как квартиросъемщики и были прописаны по данному адресу. Бейко Д.А. в 2008 году ушел из семьи и перестал проживать по этому адресу, они официально развелись на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 05 сентября 2012 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 31 октября 2013 года она оформила на жилой дом с земельным участком право собственности. После оформления право собственности она обращалась ответчику письменно и устно, чтобы он снялся с регистрационного учета. Ее письменной претензионное письмо он получил, во втором экземпляре он расписался, обещает словесно, что выпишется. Ответчик до сегодняшнего дня не выписался из принадлежащего ей жилого дома. Данное бездействие ответчика нарушает ее права как собственника жилого дома.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что 16 июня 2014г., по вторичному вызову 1 июля 2014г истец Бейко Г.И., ответчик Бейко Д.А. в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Бейко Г.И. о снятии с регистрационного учета с признанием утратившим права пользования жилым домом к Бейко Д.А. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья            подпись            А.А. Зиганшин

СОГЛАСОВАНО

Судья            А.А. Зиганшин