Определение по делу № 2-318/2018 ~ М-237/2018 от 02.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      г. Лыткарино, Московская область

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре О.В. Рыбочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Чигирев Константин Владимирович к Кондрашеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства

с участием представителя истца, по доверенности ФИО7

УСТАНОВИЛ:

ИП Чигирев Константин Владимирович обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что между сторонами заключен договор проката транспортного средства по которому Арендодатель - ИП Чигирев К.В. передал за плату во временное владение и пользование транспортное средство BMW 520D регистрационный номер №, а Арендатор – Кондрашев А.А. принял на себя обязательства по выплате арендной платы в размере, обусловленной договором.

Согласно акта сверки, размер задолженности Арендатора составляет 255 393,50 руб., который по настоящее время им не оплачен.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, возражала о передаче дела по подсудности в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Ответчик, извещенный о слушание дела, в судебное заседание не явился.

    Установлено, что Кондрашев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Допустимых доказательств проживания по адресу, относящемуся к подсудности Лыткаринского городского суда истец не представил, из чего суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик в г. Лыткарино Московской области не зарегистрирован, доказательств проживания не представлено, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ИП Чигирев Константин Владимирович к Кондрашеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Антонова