Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-585/2020 от 30.10.2020

     УИД:66RS0029-01-2020-001935-95

            Дело № 5-585/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Камышлов                                                                                     09 ноября 2020 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении Юдин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 13:35, находился в магазине «Волна», расположенном по адресу: <адрес>, при этом не имел средств индивидуальной защиты дыхательных путей.

Юдин С.Н. в судебном заседании с протоколом не согласился, так как указ губернатора является не законным, режим повышенной опасности вводит только Правительство РФ. Кроме того, в протоколе отсутствует подпись должностного лица, его составившего.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапорт полицейского МО МВД России «Камышловский» (л.д.3) и фототаблица (л.д.4), согласно которых подтверждаются обстоятельства происшествия;

- объяснение Юдина С.Н. (л.д.5), согласно которого он находился в магазине без средств защиты органов дыхания;

- копия формы №1 сведения на лицо (л.д.7-8), согласно которых установлена личность привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Между тем, в нарушение этого требования, протокол об административном правонарушении в отношении Юдина С.Н. не подписан полицейским МО МВД РФ Камышловский Померанцевым Я.Н., его составившим.

Несоответствие протокола требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным процессуальным нарушением, влекущим в соответствии с ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращении производства по делу.

Поскольку возвращение протокола об административном правонарушении для устранения недостатков возможно только на стадии подготовки к рассмотрению дела, выявленное нарушение процессуальных требований не может быть устранено в настоящее время.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдина ФИО5 прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья           Д.Л.Деев