Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4293/2018 ~ М-4386/2018 от 29.08.2018

Дело №2-4293/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 октября 2018 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Чугуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой М.Д. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

Логинова М.Д. обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указала, что является собственником транспортного средства «Фольксваген-Поло» государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген-Поло» государственный номер № под управлением Логиновой М.Д., автомобиля «ВАЗ-21099» государственный номер № под управлением Гайнутдинова М.Р., а также автомашины «Рено-Флюенс» государственный номер № под управлением Варламова К.Ф. Гражданская ответственность водителей Гайнутдиновой М.Р., Логиново М.Д. была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а водителя Варламова К.Ф. в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» по правилам обязательного страхования. В ПАО СК «Росгосстрах» были переданы необходимые документы для формирования выплатного дела. Однако выплата не произведена. Истец обратился в экспертную организацию с целью восстановления своего нарушенного права. Экспертной организацией установлен размер полученного ущерба, который составил 136 330 рублей 09 копеек. За проведение независимой экспертизы истцом было затрачено 8 000 рублей 00 копеек. Обратившись с письменной претензией требования истца оставлены без удовлетворения. Истцом в обоснование исковых требований также понесены дополнительные расходы на оформление доверенности. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в части восстановительного ремонта 136 330 рублей 09 копеек, стоимость досудебного исследования в размере 8 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 143 146 рублей 00 копеек, а также взыскивать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по составлению и удостоверению доверенности в размере 1 860 рублей 00 копеек.

    До начала судебного разбирательства от представителя истца, действующего по доверенности – СмутницкогоЯ.С. поступил отказ от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в связи с утратой интереса в страховом возмещении. Производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

    Суд считает возможным разрешить данное ходатайство.

    Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от предъявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ стороне истца понятны, содержание этого действия, значение и последствия она понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

В соответствии со ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по данному делу, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца – Логиновой М.Д., действующего по доверенности – Смутницкого Я.С. отказ от исковых требований к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Гражданское дело по иску Логиновой М.Д. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

    Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней.

Судья В.В. Фролов