Решение по делу № 2-1643/2014 ~ М-877/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-1643/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 21 марта 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Печеновой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Антона Александровича к Овчинникову Алексею Александровичу, ОАО «Жилкомплекс», АНО «КРКЦ» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.А. обратился в суд с иском к Овчинникову А.А., ОАО «Жилкомплекс», АНО «КРКЦ» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что он является нанимателем и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик Овчинников А.А. проживает и зарегистрирован в спорном помещении.

Ответчик общего хозяйства с истцом не ведет.

Далее истец указывает, что ответчик плату за коммунальные платежи не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласовать порядок оплаты за квартиру истец и ответчик не могут.

Свои обязанности по внесению платы за наем, коммунальные услуги и содержание жилого помещения истец исполняет добросовестно, что подтверждается квитанциями об оплате.

Истец просит суд определить долю Овчинникова Антона Александровича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 1/2 от начисленных за указанную квартиру платежей; обязать ОАО «Жилкомплекс» заключить с Овчинниковым А.А. соответствующее соглашение о производстве оплаты за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Овчинников А.А. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Овчинников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОАО «Жилкомплекс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АНО «КРКЦ» Шурыгина Е.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований Овчинникова А.А.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, истец Овчинников А.А. является нанимателем и зарегистрирован в муниципальной квартире, общей площадью 44,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с истцом в квартире зарегистрирован и проживает ответчик Овчинников А.А.

Истец не ведет с ответчиком общее хозяйство, следовательно, в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ Овчинников А.А. самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает возможным исковые требования Овчинникова А.А. удовлетворить, определив долю Овчинникова Антона Александровича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 1/2 от начисленных за указанную квартиру платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова Антона Александровича удовлетворить.

Определить долю Овчинникова Антона Александровича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 1/2 от начисленных за указанную квартиру платежей.

Обязать ОАО «Жилкомплекс» разделить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> представлять Овчинникову Антону Александровичу платежные документы с указанием подлежащей внесению денежной суммы в размере 1/2 доли от начисленных за указанную квартиру платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 21.03.2014.

Судья: