Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2018 от 27.02.2018

Уголовное дело №1-47/2018

                                                   ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года                                                       ст. Зеленчукская,КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Останина М.П.,

с участием государственного обвинителя Джаубаева Д.Р.,

подсудимого (гражданского ответчика)Косминова Николая Сергеевича,

адвоката Карачаево-Черкесской Республиканской Коллегии адвокатов Мамаевой М.Х., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего( гражданского истца) Потерпевший №1,

№ №С011787 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Косминова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косминов Н.С. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., более точная дата и время не установлены, Косминов Н.С. находился на открытом участке местности, на пастбище для крупного рогатого скота, расположенного <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно крупного рогатого скота, принадлежащего Потерпевший №1, у которого Косминов Н.С. на тот момент работал по устному договору. Косминов Н.С. совершил тайное хищение теленка, красной масти, возрастом 1,5 месяца, стоимостью 12 тысяч рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего, скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным теленком по своему усмотрению. Далее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, Косминов Н.С., находясь на открытом участке местности, на пастбище для крупного рогатого скота, расположенного <адрес> совершил тайное хищение бычка, черной масти, возрастом 1,5 года, стоимостью 35 тысяч рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным бычком по своему усмотрению. Далее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, Косминов Н.С., продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь на открытом участке местности, на пастбище крупного для рогатого скота, расположенного <адрес>, совершил тайное хищение теленка, серой масти, возрастом 1,4 месяца, стоимостью 12 тысяч рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным теленком по своему усмотрению. Далее, ДД.ММ.ГГГГ., более точная дата и время не установлены Косминов Н.С., продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь на открытом участке местности, на пастбище для крупного рогатого скота, расположенного <адрес>, совершил тайное хищение бычка, красно-белой масти, возрастом 1,5 года стоимостью 35 тысяч рублей, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным бычком по своему усмотрению.

В результате совершенных Косминовым Н.С. действий Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 94 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, согласившись с предъявленным обвинением, Косминов Н.С. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного статьей 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Косминов Н.С. пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником Мамаевой М.Х.

Государственный обвинитель Джаубаев Д.Р., потерпевший Потерпевший №1, его представитель - адвокат Дамалаева Н.С., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Гочияев А.С. в ходе судебного разбирательства отказался от гражданского иска, пояснив, что подсудимым возмещен ему имущественный ущерб в полном объеме, претензий ни морального, ни материального характера не имеет.

Косминов Н.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Признавая Косминова Н.С. виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Косминову Н.С. суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст.15 УК РФ совершённое подсудимым Кипкеевым Р.Н.    преступление относится к преступлениям средней тяжести.

     Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основания для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а так же применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Косминова Н.С. от наказания, суд так же не усматривает.

Подсудимый Косминов Н.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.225), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит( л.д. 227), не судим (л.д.220-222).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Косминова Н.С. суд в соответствии с п.« и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Косминова Н.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым назначить Косминову Н.С. наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, в течение которого Косминов Н.С. должен доказать свое исправление.

    По этим же основаниям, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, полагая, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного вида наказания.

    Определяя размер наказания, суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд применяет также положение ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Вещественных доказательств по делу : теленка красной масти оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; ружье гладкоствольное охотничье двуствольное, хранящееся в комнате хранения МО МВД России «Зеленчукский» возвратить по принадлежности ФИО1

В связи с отказом гражданского истца от иска, суд полагает гражданский иск по делу прекратить.

В обеспечение дальнейшего судопроизводства по уголовному делу, суд полагает, что меру пресечения, избранную в отношении Косминова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 302, 304,308, 309, 313, 314, 316 УПК РФ, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косминова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком 1 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Косминова Н.С. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, контроль за его поведением возложить на тот же орган по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Косминова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск прекратить.

Вещественные доказательства по делу: теленка красной масти оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; ружье гладкоствольное охотничье двуствольное, хранящееся в комнате хранения МО МВД России «Зеленчукский» возвратить по принадлежности ФИО1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья                                              М.П. Останин