Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5219/2018 ~ М-5511/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-5219/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.С. Карабанова,

при секретаре Н.Ю. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чинь Ван Куе к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Чинь Ван Куе обратился в суд с исковым требованиями к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» об обязании предоставить сведения об объеме работ по ремонту и запасных частей, которые будут использованы для устранения ущерба по страховому убытку № автомашины Тойота Камри, рег.номер № и обязании произвести ремонт машины в рамках закона «Об ОСАГО».

Истец Чинь Ван Куе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца Пысенков А.Н. в судебном заседании отказался от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме в связи с утратой интереса в споре. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Хаметова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Кармоторс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Чинь Ван Куе - Пысенкова Андрея Ивановича от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░