Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7779/2011 ~ М-7470/2011 от 21.09.2011

№2-7779/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Лодочкина А.П..

при секретаре              Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кононова Д.В. к Кононовой И.С., Андронаки Д.С. определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу АДРЕС, исходя из количества 3-х нанимателей жилого помещения, просил выделить его обязательства в размере 1/3 доли. В обоснование требований указал, что проживает в 2-х комнатной квартире по указанному адресу с ответчиками, жилое помещение предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Совместного хозяйства с ответчиками не ведем, однако соглашения об оплате за наем жилого помещения, поставляемые коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения стороны не заключили.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики Кононова И.С., Андронаки Д.С.в судебном заседании требования признали.

Представитель 3-его лица г.п. ..... в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле не представивших сведений об уважительных причинах неявки.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

ч.2 ст. 156 ЖК РФ определено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу АДРЕС предоставлено сторонам на условиях социального найма.

Согласно выписки из домовой книги следует, что в жилом помещении зарегистрированы Кононов Д.В., Кононова И.С., Андронаки Д.С.

Как следует из представленных материалов, стороны раздельно пользуются жилой площадью, в связи с прекращением семейных отношений не ведут совместного хозяйства, что является основанием для выдела обязательств истца в размере 1/3 долей в оплате коммунальных платежей, в оставшейся части доля определяется по 1/3 части на каждого из ответчиков.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворение требований истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Выделить обязательства Кононова Д.В. в размере 1/3 долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержание квартиры, в квартире по адресу: АДРЕС, обязательства Кононовой И.С., Андронаки Д.С. каждому в размере 1/3 доли начисленных платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: