Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-74/2020 от 28.01.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 февраля 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Червенко В.А., осужденного Россенкова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ещеркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Россенкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Московского городского суда от 30.10.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского раойнного суда г. Ульяновска от 26.04.2018) Россенков Д.С. осужден по п. «в» ч.4 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «б,в» ч.4 ст.162, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 19 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 23.03.2007, не отбытая часть составляет 6 лет 11 месяцев 24 дня.

Осужденный Россенков Д.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, указывая, что отбыл установленную часть срока наказания, за время отбывания наказания проявил активное стремление к профессиональному обучению, получил ряд специальностей, имеет ряд снятых и непогашенных взысканий, трудоустроен, имеет несколько благодарностей и поощрений от администрации учреждения, не склонен к злоупотреблению алкоголем и к употреблению наркотиков, осознал свое падение и опасность совершенного преступления. Переоценил жизненные ценности в благоприятную сторону, поддерживает отношения с близкими родственниками. Просит дать шанс справить все в своей жизни в благоприятную сторону.

В судебном заседании осужденный Россенков Д.С. поддержал ходатайство в полном объеме, дополнил тем, что продолжает работать в туберкулезном отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России раздатчиком пищи, нарушений распорядка дня на протяжении более года не допускал, взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения поддержал заключение администрации о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом в виде принудительных работ, так как осужденный Россенков не в полной мере доказал свое исправление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2018 № 540) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания может послужить вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, поэтому данные положения закона применимы в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Из представленных материалов установлено, что осужденный отбыл установленную часть назначенного ему наказания, ранее он был трудоустроен, но с 15.06.2019 года уволен и на сегодняшний день официально не работает. Вместе с тем от работ согласно ст.106 УИК РФ он не отказывается.

За время отбывания наказания осужденный несколько раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в спортивно-массовых мероприятиях, что является положительной тенденцией в его поведении.

Вместе с тем, осужденный за период отбывания наказания неоднократно, а именно 57 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания не только в виде устных выговоров, выговоров, но и в виде водворения в ШИЗО. Последние нарушения погашены в январе 2020 года.

Поощрения, полученное осужденным, указывают на то, что он предпринимает шаги, чтобы доказать свое исправление, но в настоящее время их недостаточно, чтобы суд мог сделать вывод о достижении целей наказания в отношении Россенкова Д.С. путем применения принудительных работ, так как осужденный не в полной мере доказал свое исправление.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу, что достаточных и безусловных сведений о том, что цели наказания в отношении данного осужденного могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания, суду не представлены.

Судом не установлено достаточных оснований, свидетельствующих о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания в виде принудительных работ.

Доводы осужденного не могут служить основаниями для замены неотбытой части наказания принудительными работами.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Россенкова Дмитрия Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                         С.В. Сайдяшев