Постановление по делу № 5-370/2019 от 11.11.2019

КОПИЯ

Дело № 5-370/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 г.                                                  г. Севастополь

    Судья Ленинского районного суда г. Севастополя (адрес суда – г. Севастополь, ул. Ленина, 31), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дан «Инвестстрой», юридический адрес: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 33-А/2, помещение 1-2, комната 3 ИНН 9201510512, ОГРН 1159204023890 от 17.07.2015г., по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    УВМ УМВД России по г. Севастополю в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Дан «Инвестстрой», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса об административном правонарушении РФ, а именно: в нарушение п. 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Общества с ограниченной ответственностью «Дан «Инвестстрой», предоставило форму уведомления о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином <адрес> Галютиным А.П. в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, которая не соответствует установленной форме уведомления утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Дан «Инвестстрой», должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Представитель ООО «Дан «Инвестстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Дан «Инвестстрой».

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Судом установлено, что в нарушении п.8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" юридическое лицо Общества с ограниченной ответственностью «Дан «Инвестстрой» представило форму уведомления о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином <адрес> Галютиным А.П. в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, которая не соответствует установленной форме уведомления утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства и вина Общества с ограниченной ответственностью «Дан «Инвестстрой» в совершении правонарушения подтверждаются доказательствами по делу, а именно: объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3; служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ; формой уведомления о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией описью вложения; приказом о приеме на работу работника от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией директора (руководителя) ООО «Дан «Инвестстрой»; трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ООО «Дан «Инвестстрой» выразившиеся в нарушении установленного порядка и формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Дан «Инвестстрой» имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Дан «Инвестстрой» включено в данный Единый реестр с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, ДД.ММ.ГГГГ, и начал свое действие с 09.09.2019г., в то время как приказ о приеме работника на работу, являющимся иностранным гражданином, был издан 10.09.2019г., уведомление по форме старого образца было подано ООО «Дан «Инвестстрой» в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, что, в свою очередь, не лишало территориальный орган осуществлять контроль за иностранным гражданином.

Кроме того, суд принимает во внимание, что уведомление в надлежащей форме было представлено ООО «Дан «Инвестстрой» в территориальный орган 10.09.2019г., т.е. на следующий день после выявления административным органом административного правонарушения, что свидетельствует о добросовестности Общества к исполнению возложенных на него законом обязанностей.

Принимая во внимание признание вины, совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10,4.1.1, 3.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Дан «Инвестстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течении 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>